La Opinión de Lanzarote

Miguel Gallardo

Román Rodríguez insiste una vez más en que Nueva Canarias es un “proyecto nacionalista y de corte progresista” (Crónicas de Lanzarote). Por lo tanto, es consecuente que descarte un pacto con el partido de Domingo González Arroyo, “porque la ideología y la visión de cada partido es totalmente distinta”. Sin embargo, “Román Rodríguez deja entrever un acercamiento con el PIL”. Otro político al que le da igual ocho que ochenta, y que tendrá la desfachatez de defender que el PIL es también un “proyecto nacionalista y de corte progresista” y, si hiciera falta, que estos proyectos se dirigen especialmente bien desde la cárcel.

Félix Matoso

Llevan meses cocinando un nuevo partido político. Tiene un fin último. Servir de bisagra para que el PSOE cope las principales instituciones de la isla, que no son otras que el Cabildo y el Ayuntamiento de Arrecife. Esto es, tratan de equiparar fuerzas a un previsible pacto insular entre CC y PP, habida cuenta del escenario nacional (con el Maquiavelo de León dando tumbos), regional (tras el desgaste de Juan Fernando López Aguilar) y local (con el riesgo, para ellos, de editarse un mandato tras otro el mencionado acuerdo nacionalista y popular). »

Ana María Santos

La teoría en la portada de ayer de El País: “Los socialistas proponen cárcel obligatoria para cargos corruptos”. La práctica en las páginas interiores: “El PSOE dice que pactó con UM para lograr la estabilidad”. Pactó con un partido lleno de “cargos corruptos” al que había echado del gobierno hace poco tiempo por “motivos éticos, de honestidad y limpieza política”.

Miguel Gallardo

Pues sí, Berriel insiste en que a él las sentencias judiciales no le preocupan lo más mínimo: “el Gobierno alentará el tránsito sosegado a la legalidad de todos aquellos hoteles a los que le han sido anuladas sus licencias por sentencia judicial” (Diario de Lanzarote). ¿En qué consistirá “el tránsito sosegado a la legalidad”? ¿En que hoy cumples un poquito de la legalidad que incumpliste ayer, y mañana otro poquito más? ¿Podremos pasarnos todos la Ley por el forro y eludir la sentencia judicial haciendo “el tránsito sosegado a la legalidad”?

Daniel Betancort

Pues me parece perfecto: “Marcos Hernández insiste en la expropiación estatal del Islote del Francés como alternativa” (Crónicas de Lanzarote). Y dice que “hace unos tres años Costas se planteó esa posibilidad”. No exactamente, lo que nos anunciaron entonces Costas y el senador no fue la posibilidad, sino la decisión de expropiar el Islote del Francés. La ventaja de no cumplir con lo que se anuncia es que se puede volver a anunciar tres años después “como alternativa”… y quedarse tan ancho.

Rafael Cano

¿En qué quedamos?: “Manuel Cabrera cree que Dimas debe dar ‘un paso atrás’ ante un PIL ‘que se está rehaciendo con nuevas personalidades” (La Voz de Lanzarote). ¿No lo había dado ya? Porque hace nada que Cabrera nos contaba que Dimas era cosa del pasado, que el partido lo llevaban nombres nuevos. Además, por qué prescindir de un hombre tan valioso: “el partido tendrá como bandera lo que dejó Dimas, que es un ejemplo a seguir por ser un hombre trabajador y humilde”. Y también es un delincuente repetidamente condenado por la Justicia lo que el partido tendrá como bandera.

Miguel Gallardo

Como dice la vieja expresión, a la fuerza ahorcan: “Espino pide aclarar al juez su gestión en los Centros” (Canarias7). Carlos Espino quiere aclararle al juez lo que cuando gobernaba se negó a aclarar a la oposición y a la ciudadanía: su gestión en los Centros. Porque esa gestión se distinguió mucho más por el oscurantismo que por la transparencia: se negaron reiteradamente las cuentas y la información a la oposición y a los ciudadanos, e incluso se llegó al extremo de firmar clausulas de privacidad en contratos públicos. Por descontado, Espino tiene todo el derecho a plantear ahora su batalla jurídica, su defensa, porque la política la perdió mientras gobernaba.

Daniel Betancort

Aunque lleve razón en lo del Sáhara y el expediente, la verdad es que yo no lo pediría así: “Juan Antonio de la Hoz pide a la Delegación del Gobierno en Canarias que se preocupe más por los territorios ocupados y menos por abrir ‘falsos’ expedientes sancionadores” (Crónicas de Lanzarote). Yo le pediría a la Delegación del Gobierno en Canarias que se preocupe más por no hacer el ridículo y menos por perseguir fantasmas, es decir, periodistas que ni siquiera estaban en la Isla cuando los perseguían.

Ana María Santos

En La Voz de Lanzarote: “Se ultiman los pasos para dar el visto bueno a los estatutos del Consorcio de gestión del Archipiélago Chinijo”. Seguro que no pasan otros no sé cuántos años sin que el Ministerio de Medio Ambiente y el Gobierno de Canarias se pongan de acuerdo y se ponga en marcha el Consorcio. En Diario de Lanzarote: “El Parlamento vota este martes pedir al Gobierno canario ‘máxima celeridad’ para la licencia de La Santa”. Seguro que no pasan otros ocho años sin que el Gobierno canario conceda la licencia con “máxima celeridad”. Si es eficacia la de nuestras administraciones públicas.

Clara Beltrán

España necesita reformas. Reformas educativas, reformas laborales, estructurales, sociales. Sin embargo, el “no” al cambio antecede a la reflexión, como un acto reflejo de una sociedad que se ha creído merecedora de todo, pero obligada a nada. Esta realidad no es más que un síntoma del apalancamiento generalizado que sufre un país que masivamente sólo se moviliza con el fútbol. »

Daniel Betancort

El PSC-PSOE abrió el proceso para el congreso extraordinario convocado para elegir al nuevo secretario general del partido, y en Arrecife ganó una lista a la que los militantes votaron sin saber en realidad por cuál de los tres candidatos votaban. Voto a ciegas. Porque José Montelongo explica que “no hay una apuesta previa por alguno de los tres aspirantes al relevo de Juan Fernando López Aguilar” (La Voz de Lanzarote). José Montelongo les pidió el voto a los militantes de Arrecife, y se lo dieron a pesar de que no les dijo para qué se lo pedía. Y al votar sin saber por quién se vota le llaman democracia.

Miguel Gallardo

Seguro que todavía hay quien confía en el saber hacer del presidente de CC, pero deben ser cada día menos: “El alcalde de Tías asegura que ‘todos estaban informados’ de la negociación con CC e incluso se reunió con Machín” (La Voz de Lanzarote). Confianzas aparte, porque en política lo que importan son los resultados. Resultados: el pacto político por el que apostó Machín ha fracasado en Arrecife, San Bartolomé, Teguise, Tías y Yaiza. ¿Seguirán apostando en CC por este piloto para la próxima carrera?

Ángel Tristán Pimienta

[La Provincia, 4 de marzo de 2010]

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero (CC), ha exigido a Zapatero la reforma del mercado laboral, del sistema financiero y de la administración pública, como paso imprescindibles para salir de la crisis. Su mano derecha –dicho sea sin segundas, pero con segundas– el vicepresidente José Manuel Soria (PP), ha declarado una vez más que “el Estado no podrá cumplir el Plan Canarias”, según se desprende de los afinamientos que ha habido que hacer en los Presupuestos Generales ante la evolución de las cuentas. Y, ciertamente, ambos tienen razón: hay que mejorar el ‘mercado laboral’, hay que mejorar el sistema financiero, hay que mejorar el funcionamiento de la Administración pública, y hay que cumplir los programas y llevar a cabo los proyectos que se anuncian. »

Miguel Gallardo

Parece que a alguien se le ha ido el baifo: “El presidente canario llama a la rebelión contra el cobro de la segunda maleta” (Canarias7). Porque si esto no fuera una democracia, y hubiera que hacer “un llamamiento a toda la sociedad de las islas para rebelarse y levantarse contra el abuso intolerable”, la verdad es que se me ocurrirían varios asuntos de bastante más gravedad para la sociedad canaria que la segunda maleta de Iberia, y algunos de ellos serían desde luego responsabilidad del presidente que llama a la rebelión contra el “complot”. Hay veces que cuesta tomarse en serio a Paulino Rivero.

Daniel Betancort

No por ser de Perogrullo deja de ser verdad: “José Dimas Martín asegura que “estar hablando todos los días en los medios sobre los sueldos de los políticos no aporta ninguna solución a la Isla” (Crónicas de Lanzarote). ¿Le parece mal a José Dimas Martín que el PIL esté hablando de los sueldos en San Bartolomé? ¿O sólo le parece mal si se habla en el Cabildo y en Arrecife? A Marcial Martín le ha parecido “falso, demagógico y ruin” lo que han dicho de su sueldo CC, PP, PIL y PNL (Diario de Lanzarote). Y por lo que cuenta, parece que no le falta razón. ¿Le parecerá lo mismo el debate sobre el sueldo del alcalde de Arrecife?