La Opinión de Lanzarote

Ana María Santos

“El Cabildo asegura que no habrá despidos ni gestión indirecta mientras los trabajadores acepten el Plan de Viabilidad en los Centros Turísticos” (Crónicas de Lanzarote). No entiendo que los ciudadanos de Lanzarote tengamos que seguir pagando cantidades millonarias para que los trabajadores pongan de comer y de beber a los turistas. La verdad es que no me parece un servicio público imprescindible. ¿Se está defendiendo el interés general o el de los trabajadores?

Miguel Gallardo

El Cabildo presentó el plan de viabilidad para los Centros Turísticos, y quedó claro que no es el que necesitan los Centros: “El Cabildo dice que si no hay acuerdo para la viabilidad de los CACT se tomarán ‘medidas más drásticas’” ¿Cuál es el plan que los Centros necesitan, el que se presenta o el que se anuncia –“medidas más drásticas”– si los trabajadores no aceptan éste? Al presentarlo como un chantaje a los empleados queda en evidencia que no es el plan que necesitamos, sino el que piensan que los trabajadores pueden aceptar. »

María Pallarés

Con el paro que hay en Lanzarote, los privilegiados trabajadores de los Centros no van a encontrar mucha simpatía en su lucha para defender todos los puestos de trabajo, para que los ciudadanos sigamos pagando las pérdidas de la empresa pública. Menos apoyo aún si lo hacen de este modo: “La Policía Nacional escolta a los representantes del Consejo de Administración de los Centros para evitar las amenazas de los trabajadores” (Crónicas de Lanzarote). Y peor quedan si luego le echan la culpa a “algún ciudadano que se quedó en el lugar” (Crónicas de Lanzarote).

Miguel Gallardo

Como era de esperar, el grupo de gobierno del Cabildo no se atreve a plantear la reconversión que los Centros Turísticos necesitan para que sean lo rentables que deben ser: hay miedo a la respuesta de los trabajadores. Sin embargo, hay que reconocer que Astrid Pérez y Pedro San Ginés han propuesto un plan de viabilidad que aliviará la crisis de la empresa pública, que no se han limitado, como Carlos Espino, a ver cómo seguía desangrándose. Se puede estar o no de acuerdo con cómo gobiernan, pero al menos gobiernan.

Daniel Betancort

Lo escriben como si fuera una mala noticia: “Inalsa desperdició en el pasado año el 46% del agua desalada” (Canarias7). Sin embargo, lo podían haber publicado como una buena noticia, como una forma de destacar la nunca bien ponderada gestión del PIL en Inalsa: “Inalsa logra aprovechar, aunque sea por los pelos, más agua desalada de la que desperdicia”. Y es que algunos se empeñan en ver el vaso medio vacío, cuando es evidente que está medio lleno… y un poco más.

B. M. Fajardo

Una profesora de la Harvard Bussines School (Zeynep Tom) estudia las cadenas de distribución desde hace diez años. Ha hecho un trabajo sobre Mercadona (El País). Describe el modelo de trabajo que aplica esta empresa con 1.264 tiendas, en 46 provincias españolas y 62.000 empleados, todos con contrato fijo, al cierre de 2009. Sus ventas superan las de Carrefour y otras grandes empresas del sector. Una de las cosas que mas ha sorprendido a esta profesora experta en distribución es cómo consideran al cliente, el jefe, el empleado, el proveedor, la sociedad y el capital en todas las decisiones que toman, y en ese orden de prioridad. Primero el cliente y sólo al final el capital o los inversores. Todo esto con precios bajos. »

B. M. Fajardo

El Consejo Económico y Social ha presentado su Memoria Anual. Lo preside el Sr. Marcos Peña, un hombre de una trayectoria sobresaliente en todos los trabajos que ha desempeñado, y participan también sindicatos, patronal y representantes de la sociedad civil. Analiza las previsiones y recomienda las políticas social, económica, y laboral. Plantea la creación de una agencia europea de calificación, reformar la Hacienda pública española, el mercado de trabajo y cambiar el modelo productivo y extremar la lucha contra el fraude fiscal. También toca temas como el de las SICAV y advierte del peligro de retirar bruscamente las medidas de estímulo pues provocaría un repliegue en la actividad económica. »

Jorge Marsá

La diversificación de la economía es una de las ideas más repetidas en Lanzarote, no hay programa político que no la recoja ni informe o estudio sobre el futuro que no se refiera a ella. No puede extrañar, por tanto, que ocupe también un lugar destacado en el Avance del PIOL: “Ezquiaga señaló que el nuevo PIO tiene el objetivo principal de diversificar la economía” (La Voz de Lanzarote). Como resulta igualmente habitual que se ponga un “especial interés en el sector primario para reducir la dependencia alimentaria del exterior” (Diario de Lanzarote). No hay sorpresas en este aspecto en la nueva propuesta; por desgracia, tampoco las hay en la forma en que se aborda el mantra de la diversificación de la economía. »

Susana López Tejedor

Lanzarote siempre ha tenido un problema con los del no, los que se han opuesto a muchas de las cosas que nos permitían desarrollarnos económicamente. Pero la oposición de los del no en este momento de grave crisis económica tiene tintes de locura, y es la principal dificultad para poder salir de la crisis en la Isla. Aunque a esta parte de la izquierda que se opone a todo le gustaría que en Lanzarote pudiéramos vivir otra vez de la cebolla, de la pesca y de las cabras, la verdad es que no es posible, porque Lanzarote ha vivido y tiene que seguir haciéndolo del turismo y la construcción, que son las dos actividades que más disgustan a los del no. »

Jorge Marsá

El redactor del nuevo PIOL, José María Ezquiaga, declaró que se diferenciará del viejo por “ocuparse de más aspectos”: “antes parecía como si el Plan Insular tuviese que ocuparse sólo de las nuevas camas y si cabían más campos de golf o no” (Diario de Lanzarote). Cualquiera diría que no se ha leído el PIOL vigente o la Estrategia Lanzarote en la Biosfera y los textos del Programa Life que la continuó, que no sólo se ocupan de más aspectos, sino que se ocupan prácticamente de todos los aspectos. Se equivoca Ezquiaga, su PIOL continuará una tradición muy arraigada en Lanzarote, la de creer que el Plan de Ordenación Territorial viene a ser como los viejos planes quinquenales soviéticos. »

María Pallarés

Se pueden hacer dos lecturas de la noticia: “Apenas una de cada diez empresas canarias aprovecha las bonificaciones para formar trabajadores” (Diario de Lanzarote). Ninguna positiva. La primera, que la mayoría de las empresas canarias no tiene interés en formar a sus trabajadores. La segunda, que las ayudas públicas para formar trabajadores, como es habitual, están mal implementadas y gestionadas, hasta el punto de resultar tan engorrosa su tramitación que muchas empresas renuncian a ellas. En resumen, que andamos muy necesitados de buenos gestores en nuestras empresas y en nuestra administración.

Jorge Marsá

Hace más de un año que Manuela Armas anunció la inminente aprobación inicial del Avance del nuevo Plan Insular de Ordenación de Lanzarote, pero hubo que esperar hasta el martes pasado, cuando se aprobó por unanimidad en el pleno del Cabildo. Pedro San Ginés resumía la posición de la corporación: “Es un motivo de felicidad al poder contar con una herramienta que permitirá responder a las necesidades de la isla, tras 20 años de un planeamiento que, con sus bondades y defectos, había quedado obsoleto”. Por lo leído y escuchado en los medios, mi impresión es que el Plan está lejos de “responder a las necesidades de la isla”. Al menos no responde a la principal necesidad de la Isla, porque por el momento ni la menciona. »

B. M. Fajardo

Apoyo la propuesta de los partidos de izquierda en el Parlamento Nacional para conseguir recaudar 8.000 millones de euros cada año. Es un plan justo, lo que pedimos todos: que aporten mas los que mas tienen, sin que nadie vaya a sufrir por ello como pasará con el del Gobierno. »

Daniel Betancort

Manuela Armas lanza ahora la acusación que le hicieron a ella cuando presidía el Cabildo: “hay indicios racionales de que se está llevando a cabo una estrategia perversa para que Inalsa sea privatizada” (La Voz de Lanzarote). Manuela Armas, la presidenta del grupo de gobierno del Cabildo que terminó de llevar a Inalsa a la quiebra y a ser administrada judicialmente, vuelve a perder una oportunidad de estar callada y amenaza con el coco de la privatización. ¿Es más “perversa” la estrategia actual que la que tenía Plácida Guerra y el PIL cuando Armas aparecía como la máxima responsable de Inalsa?

B. M. Fajardo

Me gustaría saber por qué de repente y en poco tiempo distintas empresas de servicios han cambiado sus actuaciones hacia los usuario. Por ejemplo: las líneas aéreas han limitado los bultos y el peso en los equipajes. Si se necesita llevar más peso del que han establecido, el precio es desorbitante; con esto, a los que vivimos en las islas nos obligan a pagar, si queremos enviar fuera nuestros enseres o regalos ¿Qué hacen los estudiantes con sus libros? Otro engorro para sacarnos más dinero. »