La Opinión de Lanzarote

Rafael Cano

Para el “icono” de Cándido Reguera: “Cortezo asegura tener el compromiso de Calatrava” (Canarias Ahora). Y lo que es más sorprendente, mágico, es que el “icono” tiene el apoyo de César Manrique: “Calatrava recibió una carta de César Manrique en la que le felicitaba por sus obras” (La Voz de Lanzarote). Y el alcalde ya adelanta que “se puede modificar al Plan General para dar cabida a la obra”. Eso sí, nadie explica qué puede edificar ahora Cortezo en su parque urbano del Islote del Francés y qué es lo que se le pretende dar modificando la normativa.

Caín

[La Razón, 26 de marzo de 2010]

Ana María Santos

Nardy Barrios, presidenta de Compromiso por Gran Canaria, visitó Lanzarote el fin de semana para recoger “el sentir de muchos ciudadanos que reclaman un cambio en la isla de la mano de un nuevo partido” (La Voz de Lanzarote). Y ha debido pensar que, como si no tuviéramos bastante, lo que reclaman los ciudadanos es más demagogia: “Compromiso por Gran Canaria propone la supresión del 90% de los cargos políticos del Gobierno de Canarias” (Europa Press).

Javier Busca

El premio ‘Myworld’ de la BBC y la expansión de su vídeo por Internet, han llevado a Federico Teixeira de Sampayo hasta las páginas de la prensa. Hoy, en El Mundo.

Daniel Betancort

Visto el historial de las inversiones del Gobierno de Canarias en Lanzarote, habrá quien se pregunte si hubiera sucedido lo mismo de haber sido en Tenerife o en Gran Canaria: “Rita Martín reconoció este miércoles que había ‘aparcado’ la ejecución del Palacio de Congresos de Lanzarote” (Diario de Lanzarote). Pero sobre todo habrá quien se pregunte si Martín mintió cuando declaró un par de días antes que “la redacción [del proyecto] está en torno a 8 o 9 meses, yo le pongo 10, estamos trabajando con bastante celeridad en todo esto” (Lanzarote Noticias). Porque ahora reconoce que no se está redactando, puesto que aún “están haciendo los trámites para firmar el contrato con los profesionales para que desarrollen el proyecto”.

Jorge Marsá

He manifestado en algunas ocasiones mi opinión de que las intervenciones en el espacio público deben medirse más por lo que se dice que por quién lo dice, que lo importante son más los argumentos que la persona que los plantea. Sin embargo, todo tiene un límite. Uno de los límites es la obscenidad. Y a mí me parece obsceno que un delincuente que ha sido reiteradamente condenado por la Justicia por corrupción en el desempeño de cargos públicos se dedique a impartir lecciones de ética en el espacio público insular, que es lo que viene haciendo últimamente Dimas Martín y lo que hacía ayer en la “Carta a don Mario Alberto Perdomo” que publicó Diario de Lanzarote. Y a mí me parece obsceno que la sociedad se lo permita. [...]

El Voyeur

Ampliar fotografía

Escapando de la isla vs mandándose a mudar. Parece que el próximo año muchos cruceros dejarán de tocar el Puerto de Arrecife porque no son bien tratados por la Autoridad Portuaria. No está la situación económica para despreciar el turismo, así que ya está tardando el Cabildo en pedir explicaciones y exigir que se gestione de manera eficiente el puerto, porque ¿para qué sirve gastarse el dinero en campañas de promoción turística y asistir a las distintas ferias si después no sabemos mantenerlos cuando vienen?

Fernando Ónega

[La Vanguardia, 25 de marzo de 2010]

Si te has corrompido y te han pillado con las manos en la masa, todavía tienes una oportunidad de librarte de la justicia: que las pruebas figuren en una grabación telefónica. No siempre es seguro, pero a veces funciona. Y funciona, sobre todo, si tu corrupción ha tenido como escenario el PP, bien como víctima o como protagonista. ¡Dios, cómo se repite la historia! El famoso caso Naseiro, que fue uno de los primeros de supuesta financiación ilegal de un partido, se archivó porque las grabaciones habían sido amputadas, “manipuladas”, en su versión judicial. Así que el juez, en estricta aplicación de las previsiones legales, no pudo aceptar la prueba y se acabó la historia. El caso Naseiro sólo queda en la memoria de los más antiguos o los más aficionados. [...]

Daniel Betancort

Dicen que no nos queda más remedio que apretarnos el cinturón, y por eso el Gobierno central y los autonómicos recortan los presupuestos. Sin embargo, los funcionarios no han tenido que apretarse ni un pizco: “Los salarios públicos crecen un 4,4% pese al plan de austeridad” (El País). Y en Canarias hay quien se pronuncia sobre algunos ajustes pero no tiene nada que decir sobre otros, aunque los proponga su vicepresidente: “Rivero no se pronuncia sobre la reducción de altos cargos en el Gobierno ante la crisis” (Canarias7). Lo de apretarse el cinturón no es para todos.

Ferreres

[El Periódico, 24 de marzo de 2010]

María Pallarés

En España, fue siempre la izquierda quien defendía las garantías de los acusados en los procesos judiciales, mientras que la derecha se preocupaba por garantizar las condenas. De seguir siendo así, la izquierda se habría felicitado ayer al ver que unos jueces han decidido garantizar la confidencialidad de las comunicaciones de un acusado con su abogado. Pues no. Parece que ahora la garantía de esa confidencialidad no es importante para la izquierda, hasta el punto de que algunos consideran corrupta la decisión judicial y hablan de guerra: “Los corruptos ganan una batalla; la guerra continúa” (El País).

Javier Busca

Rafael Cano

No hay duda de que el problema es grave: “Lanzarote podría perder 80.000 cruceristas al año con la posible suspensión de la ruta de Costa Cruceros” (La Voz de Lanzarote). Sin embargo, ¿si fuéramos el director de esa compañía seguiríamos atracando en un puerto que ni de lejos proporciona los servicios adecuados a nuestros clientes? Yo desde luego me buscaría otra escala, y le diría a la sociedad lanzaroteña que busque en la Isla o en las Islas a los responsables del desastre de puerto que tienen.

Susana López Tejedor

Algo ha ocurrido con la palabra igualdad en España para que cuando la leemos en los periódicos pensemos siempre en la igualdad entre mujeres y hombres, como se pudo comprobar con motivo del Día Internacional de la Mujer, y no puede ser solamente porque tengamos un Ministerio de Igualdad que en realidad actúa como si fuera un Ministerio de la Mujer. Lo que me llevó a pensar sobre este asunto fue la declaración de unas jóvenes en un programa de televisión: “¿Igualdad? Para qué, si somos superiores”. Yo no creo que las mujeres seamos superiores a los hombres, pero escuchando a estas jóvenes pensé que acaso tuvieran razón, pues algunas mujeres ya estamos cansadas de que nos traten como a menores de edad, y que si el Ministerio de Igualdad se preocupara de la igualdad entre mujeres y hombres, en un futuro cercano su política tendría que centrarse en quienes parece que van a llevar la peor parte, en los hombres. [...]

El Voyeur

Ampliar fotografía