Seguir con lo establecido
Natalia Jiménez Marsá
Obama apoya con un crédito de 6.000 millones la construcción de la primera central nuclear en 30 años. Es más fácil seguir con lo establecido que lanzarse a algo nuevo. Hay que recordar que la energía nuclear no es renovable y que el uranio se agotará más rápidamente si aumenta la demanda. Es verdad que es una energía que no produce emisiones de carbono, pero sigue teniendo alto riesgo de accidentes o de ser objetivo terrorista y sigue sin resolverse el problema de los residuos radiactivos. Prueba de todo ello es que nadie quiere una central nuclear en su patio trasero.
Sin embargo, con todo en contra, asistimos a un “renacer de la enérgica nuclear”. Con ese crédito Obama quiere avalar dos nuevas centrales y anuncia que serán las primeras de ese renacer en EE UU. La publicitada nueva central de Finlandia, de 1.700 Mw, se iba a construir en 4 años por 2.500 millones, lleva ya seis años en construcción, no sabemos cuando la terminarán y de momento ha costado 4.000 millones.
Si dividimos el importe de ese crédito entre 6.000 euros, que tirando por lo alto cuesta el kw fotovoltaico, podríamos instalar 1.000 Mw solares. Y si lo dividiéramos por 1.200 que cuesta el kw eólico tendríamos 5.000 Mw. Combinando las dos o más energías renovables, tendríamos la misma cantidad de energía, limpia, segura y sin riesgos, pero parece que preferimos vivir peligrosamente.
