Ana María Santos
He escuchado varias veces en los últimos días que hay que plantear el debate sobre la inmigración “sin complejos”. La vieja formulación de José María Aznar. Pues sin complejos la plantea Silvio Berlusconi: “Si hay menos inmigrantes habrá menos criminales” (Canarias Ahora). Creo que la xenofobia todavía se defiende con complejos en España. Afortunadamente.
Pareja
[Siglo XXI, 29 de enero de 2010]
Miguel Gallardo
La estupidez de la corrección política con el lenguaje sigue avanzando. En su momento, se decidió que una persona no podía ser inválida; después, que tampoco minusválida; más tarde, se optó por lo de discapacitado; y ahora, un paso de adelante: “personas con diversidad funcional” (Canarias7). ¿Qué diantre significará eso de la diversidad funcional? Tal y como vamos, acabará significando algo.
Javier Busca
Rafael Cano
No sé si conviene o no privatizar el servicio municipal de guaguas como va a hacer el Ayuntamiento. Lo que me hace gracia es el argumento de Lorenzo Lemaur: “Es insostenible mantener un servicio con pérdidas de un millón de euros” (La Voz de Lanzarote). Pues si es insostenible mantener un servicio público con pérdidas de un millón de euros, ¿qué pensará Lemaur de mantener servicios públicos con pérdidas de miles de millones de euros? ¿Estará por privatizar la educación y la sanidad? ¿Dónde se ha dicho que los servicios públicos tengan que dar beneficios económicos?
Natalia Jiménez Marsá
La prostitución ha estado más o menos consentida o perseguida a lo largo de la historia, pero nunca, en ninguna parte del mundo, se ha logrado acabar con esta profesión. La prohibición siempre se ha demostrado inútil y lo único que ha conseguido es hacerle la vida más difícil a las trabajadoras del sector. Lo grave del caso es que mezclada con la prostitución se camuflan las mafias que esclavizan a mujeres y niños para hacer negocio con ellos. Aparte de lo inútil del empeño, moralmente no podemos prohibir que una persona adulta elija vender servicios sexuales por dinero, ni que otra elija comprarlos. Por eso la mejor manera de perseguir esa esclavitud es legalizar la prostitución y separarla del delito. [...]
Francesc de Carreras
[La Vanguardia, 28 de enero de 2010]
El debate de estos últimos días se ha centrado en la ubicación de los llamados cementerios de residuos nucleares. Primero fue Yebra, en la provincia de Guadalajara, y después Ascó, en la de Tarragona. Sus respectivos Ayuntamientos presentaron candidaturas para albergar en su término municipal una planta en la que se depositaran los residuos nucleares de toda España. Tanto sus propios partidos (PP y CiU), como los presidentes de sus comunidades (Barreda y Montilla, del PSOE y del PSC), han rechazado públicamente tales iniciativas. La sensación que han producido tales desencuentros entre municipios, comunidades y partidos, es de una gran confusión, cercana al caos. Una vez más los ciudadanos perciben que los políticos no saben hacia donde van y que, en el fondo, les interesa más ganar como sea las próximas elecciones que encauzar y solucionar los problemas que la sociedad tiene planteados. [...]
Daniel Betancort
Soraya Sáenz de Santamaría inició ayer su gira promocional por las Islas en Tenerife: “Soria ha demostrado que tiene una política económica, con medidas para afrontar la crisis” (Diario de Lanzarote). Será verdad si ella lo dice. Pero yo me pregunto si esa política económica y esas medidas que tiene Soria son las que ha aplicado en el Gobierno, y si son entonces las que han contribuido a que Canarias sea la comunidad que más duramente está acusando la crisis, porque es la que tiene la mayor tasa de paro del país.
Caín
[La Razón, 28 de enero de 2010]
María Pallarés
El Comité de Empresa de Inalsa denuncia que los tres administraciones judiciales “se han puesto unos sueldos de 200.000 euros anuales cada uno” (Crónicas de Lanzarote). El máximo que se podían poner. Buena forma de gestionar una empresa en quiebra: sacar de donde no hay. Parece el sino de Inalsa: ser saqueada por quienes la administran. Aunque podría ser que ese dineral, 600.000 euros al año, fuera menos saqueo que el de otros momentos, porque de Inalsa ha debido salir lo más grande.
Ana María Santos
Pues sí, y pues no: “CC tacha de “irresponsable” la actitud del PP en Tías y le pide que olvide “su obsesión por la alcaldía” (La Voz de Lanzarote). Parece que CC tiene razón en que es “irresponsable” “la oposición del PP a la construcción de una piscina municipal con los fondos del Plan E”. Pero lo de la “obsesión por la alcaldía” bien podría deberse a que los del PP se creyeran la promesa que les hizo CC de pactar con ellos para que la obtuvieran. Y anteayer seguía José Pablo Lemes pidiéndoles que cumplieran la palabra dada. Y parece que va a tener que seguir pidiéndolo.
Javier Busca
Rafael Cano
La comparecencia del alcalde de Tías para desmentir las irregularidades que el PP denunció ante la Fiscalía ha aclarado poco: ni explica por qué emitieron informes en contra de la concesión de la licencia el interventor y la arquitecta municipal, ni “qué ha cambiado desde que se concedió hasta ahora para que actualmente no se permita continuar la obra” (La Voz de Lanzarote). No parece complicado aclarar la cuestión: es cuestión de sacar los papeles y explicar lo sucedido. Pero lo más probable es que el asunto quede sin aclararse hasta que la Fiscalía nos saque de dudas. Quizá en un par de años sepamos qué ha pasado.
Jorge Marsá
La presunción de inocencia ha sido el argumento profusamente utilizado por los dos partidos políticos más afectados por los casos de corrupción en Lanzarote, y por los dos que han pactado con ellos. Ya he escrito en otras ocasiones que se está confundiendo –imagino que de forma interesada– el espacio jurídico con el político, y que la presunción de inocencia no funciona de igual manera en ambos. En cualquier caso, lo que llama la atención es que sean precisamente quienes más énfasis ponen en la presunción de inocencia los que parecen haber inventado una nueva figura: la presunción de culpabilidad. Y escribo a raíz del comentario que Pedro introdujo en mi artículo del lunes, “Malos gobernantes”: [...]
