Ya cansa tanto insistir
Jorge Marsá
El foco de la actualidad política insular en estos momentos está claro: “PNL, CC y PSOE presentan por sorpresa una moción de censura en Yaiza” (Crónicas de Lanzarote). Sorpresa. Pero aún faltaba el complemento de la noticia: “CC y PNL se desmarcan de sus concejales de Yaiza y anuncian la apertura de distintos expedientes (Crónicas de Lanzarote). Cierto que esta es la actualidad, pero qué más se puede escribir sobre la clase política insular, qué decir ante este cúmulo de desatinos, incoherencias y las repetidas muestras de desvergüenza, de que lo mismo les da ocho que ochenta.
Sí, se puede insistir en que ya son dos las alcaldías que el pacto de la Unión nacionalista le levanta al partido del diez por ciento, en que están poniendo de manifiesto su completa incapacidad para llevar a los ayuntamientos el pacto que firmaron en el Cabildo, en que no hacen más que demostrar que su principal objetivo nunca tuvo nada que ver con la estabilidad de las instituciones.
Sí, se puede insistir también en que nuevamente la dirección socialista se pone en evidencia. Y que si ya tenía complicado ejercer de oposición a nivel insular, ahora deja claro que no hay frontera entre “los buenos y los malos” en la política insular, que están todos revueltos, que por supuesto no hay ningún impulso ético del que presumir, porque, a la primera oportunidad, se pacta con los que hasta ayer se tildaba de corruptos (incluso aunque se les hubiera denunciado por tales en el juzgado).
Sí, se puede insistir en muchas cosas. Pero que hastío tener que insistir siempre en lo mismo, en que la clase política insular es de lo peor que tenemos en Lanzarote y quizá el mayor de nuestros problemas para afrontar el futuro de esta sociedad en las mejores condiciones posibles. Y cansa insistir porque sabemos que nos espera más de lo mismo. Los partidos políticos parecen organizaciones dedicadas a buscar a los peores para ofrecérnoslos como representantes. Y entre los peores, como es natural, la incompetencia no llama la atención. Y eso es lo que tenemos: incompetencia. Y lo que tendremos en los próximos tiempos.
Así que por mucho que nos canse insistir tanto en lo mismo, resulta inevitable. No nos podemos quitar de encima a estos mediocres, porque no hay recambio para ellos en los partidos. Con cada renovación, nos llega otra cuadrilla de incompetentes. Y esos incompetentes gobiernan nuestras instituciones. Y lo seguirán haciendo después de que usted les vote o no les vote en 2011, que lo mismo dará, porque lo único que podremos hacer usted y yo, otra vez, es decidir qué cuadrilla de incompetentes preferimos.
Y el día después de esas elecciones, podremos volver a escribir: sí, se puede insistir… pero ya cansa tanto insistir.
Lo más recomendable para unas futuras elecciones sería la abstención, el sistema se ha roto y estos tíos se lo han cargado.
Aunque tampoco sería mala idea crear una plataforma de opinadores, periodistas, apalancados de barras y cafeterías y como no de esos patrocinadores S.L. que hasta la fecha ocupan la trastienda de todo lo que aquí se mueve. Unos porque aportarían sus tan versadas y colegiadas opiniones, otros porque lo que aportarían sería el atrevimiento de la ignorancia y los últimos porque lo que añadirían sería el “vil metal” ésta vez “nominativo” para la propia campaña.
En definitiva dejaríamos al margen a los atrevidos que en nombre de todos lo que han conseguido ha sido resquebrajar el sistema, las ideologías y lo más importante, la ilusión. ABSTENCION YA.
Me gustaria saber tu opinión, como la has dado de Berto y de los Acosta Boy´s del Sr. Canales y su defensa a ultranza a cierto sectores, aunque también defendia a su ex-jefa y ahora hace monologos sobre ella. No es com una versión cutre de todo lo malo de Agustín? Y lo bueno la verdad no lo aprendió, Agustin te daba una de cal y otra de arena pero éste señor se ha posicionado de una manera escandalosa.
Francisco José yo tampoco vuelvo a votar a nadie, estoy contigo Abstención Ya!!! ABSTENCION, ABSTENCION, ABSTENCION.
Antes pensaba que la abstención era la solución, que para lo unico que no estaban preparados los politicos era para que no les votara ni el gato, pero resulta que da lo mismo, el sistema se mantendría aunque solo se voten ellos y sus familias, ya en Arrecife se abstiene un 50% de las personas, y que hemos conseguido?, nada, ir a peor si cabe, que cada vez más personas voten con el estómago (si el que van a llenar cuando salgan los suyos)el sistema no podemos cambiarlo mirando para otro lado y quedandonos en casa para que sepan lo molestos y lo poco de acuerdo que estamos con la gestión pública.
Si estas son las reglas de juego hay que entrar a jugar, hay que participar, no hay otras reglas y en su caso no hay tiempo para inventarnoslas, con lo que tenemos hay que hacer un cesto y lo que tenemos son unas reglas de participación democrática, muy poco participativas de acuerdo, pues eso es lo que hay, y quedándonos en casa y susurrando por las esquinas (bajito eso si, no vaya a oirte alguien) no vamos a solucionar nada, así no se arregla nada, hay que coger el toro por los cuernos y salir a participar, todos, si no nos gusta algo molestarnos en cambiarlo, hacer que la democracia sea más participativa por ejemplo, LA CALLE ES TUYA, no dejes que te la quiteN
Me he explicado mal cuando preconizaba acerca del voto en blanco como opción política ciertamente tangible; de hecho es la quinta opción política en España.
Abundando en la idea, el voto en blanco asusta a los partidos políticos y lo hace precisamente por ser democrático: El elector que vota en blanco no puede ser acusado de subversivo, es sencillamente alguien que está insatisfecho con el funcionamiento y escoge esa manera de expresarlo.
Saramago en su novel “Ensayo sobre la lucidez” cuestiona la caricatura de la democracia en que vivimos.
Es obvio que el problema anida en la ineficacia legal y constitucional a corto plazo para cambiar la forma de hacer política y por lo tanto los partidos políticos ni lo valoran ni lo contabilizan ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras de poder, pero si lo hicieran y dignificaran el voto en blanco convirtiéndolo en ejemplarizador, asignándole en el sistema electoral algún tipo de representación, estableciendo un sistema por el cual el “voto en blanco” generase bancos parlamentarios sin cubrir en los órganos representativos.
Esto obligaría a la dirigencia política a adquirir una mayor profesionalidad ante el peligro del fracaso electoral ( Dr. Wnceslao Tejerina ) y de ésto es de lo que se trata y por lo que asumiré ésta determinació. Rescatemos el poder de maniobra y manifestemos nuestro descontento por una actitud más social y moral del Estado. ( José Saramago).
POR FIN ALGUIEN QUE PIENSA COMO YO. LLEVO VARIAS LEGISLATURAS VOTANDO EN BLANCO Y, TAL Y COMO ESTÁ LA COSA, ME PARECE QUE SEGUIRÉ MUCHO TIEMPO HACIENDO LO MISMO. TODOS A VOTAR EN BLANCO YA!!!!!!!!
Al comentario segundo le respondería que me parece terrible utilizar un medio de comunicación para hablar de los problemas personales de uno mismo ,o de las venganzas personales ,me parece incoherente las chorradas que se pueden llegar a decir por soberbia .A quien coño le importa que lo hayan despedido de un medio de comunicación en quiebra desde la época que comenzó prácticamente , si a los tres días ya tenía trabajo,no es el primero ni el único despedido de lanzarote ,se haya usted portado bien o mal,segundo, ya es hora de hacer un periodismo con más categoría y dejarse de amenazas verbales.
Si no votas luego no te quejes de lo que salga. El voto en blanco es más efectivo: ejerces tu derecho y encima, como escriben en el otro comentario, mandas el mensaje de que no te gusta ninguno de los candidatos que se presentan. ¿Qué pasaría si en las próximas elecciones fuesen a votar el 70% de los electores y el 90% de las papeletas fuesen votos en blanco?