El trío bórico, camino de la Fiscalía

Teresa Cárdenas

[La Provincia, 20 de abril de 2009]

Que explotara en pleno fin de semana no va a evitar que la crisis del agua bórica en la capital grancanaria se desborde en círculos concéntricos y se agigante en el triple carril de la salud pública, el bolsillo ciudadano y la batalla política, inevitablemente pírrica.

La presión de la Consejería de Sanidad sobre el Ayuntamiento capitalino para que alertara sin más dilaciones de la toxicidad del agua por exceso de boro exculpa aparentemente a este departamento del cúmulo de desatinos que acumula el caso. Pero no aclara cuál es la razón de que Sanidad se haya negado a proporcionar a los ciudadanos información detallada sobre los potenciales efectos sobre la salud de la ingestión de boro a través del agua de abasto, lo que, en uno de esos episodios tan surrealistas que trufan la cotidianidad canaria, desvió ayer todas las consultas ciudadanas al respecto a la línea telefónica habilitada por Emalsa para informar sobre el incidente bórico. Vamos, como si contaminar el hígado o el riñón, un suponer, fuera homologable a que se atasque el flotador de un bidón o se vacíe misteriosamente un aljibe.

Pero hay más salpicaduras. Por ejemplo, aclarar lo antes posible a los ciudadanos qué departamento y de qué Administración se va a ocupar de garantizar que el agua potencialmente tóxica no se sigue consumiendo allí donde no existe control doméstico. Empezando, por ejemplo, por las empresas que se dedican a la preparación de los miles de menús escolares que se sirven en los colegios. ¿O es que la limitación del consumo de agua bórica quedará al albur sólo de los empresarios y la intensidad de sus escrúpulos?

Los de ocio y restauración ya se apresuraron a advertir ayer que estudian iniciativas legales para empurar al Ayuntamiento y la compañía del agua por nuestro genuino caso de conducción de metaloides por los grifos domésticos. Se les anticipará una organización de consumidores, que se personará hoy mismo ante el Ministerio Público para que la Fiscalía estudie si procede empapelar al trío bórico (léase Ayuntamiento, Emalsa y la Consejería de Sanidad) por exponer la salud y el bolsillo de los ciudadanos a la contaminación con B5 y provocar un envenenamiento colectivo, siquiera en la acepción de hipercabreo urbano. Entre tanto, alguien debería empezar a echar cuentas y aclarar a la mayor brevedad quién va a pagar este desaguisado y su multiplicada factura por mor de las garrafas de agua.

Publicado el 21 de abril de 2009 a las 7:00 am en 'Sociedad'.

1 Comentario

  1. 2:00 | 9 mayo 2009 | Permalink

    El hecho cierto e incontrovertible es que el agua de consumo humano de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, INCUMPLE la normativa que le es de aplicación. El hecho cierto e incontrovertible es que los datos que obran en poder de la empresa mixta EMALSA y del super-acreditado del Laboratorio de Calidad (AENOR, ENAC) , han sido convenientemente ocultados a las autoridades sanitarias y al público afectado desde el año 2.005 y el hecho cierto e incontrovertible es que NADIE HA DIMITIDO, NI NADIE HA SIDO CESADO, NI NADIE HA SIDO DESPEDIDO POR ELLO. Resumiendo: en Canarias se incumple la ley, en Canarias sale gratis incumplir la ley. En Canarias no sale nadie a la calle a exigir que se cumpla la ley. En Canarias puede uno enriquecerse incluso vulnerando límites establecidos en una directiva europea, con una concesión de un Servicio Público. En Canarias tenemos lo que nos merecemos!