Ética de andar por casa
Miguel Gallardo
Los socialistas canarios presumen de ser el único de los tres grandes partidos políticos de Canarias que defiende el cumplimiento de la legalidad –los otros dos deben ser agrupaciones mafiosas–. Y los socialistas lanzaroteños se tienen por la auténtica vanguardia de la legalidad, así que no deja de extrañar la postura adoptada ayer: “El PSOE carga contra Rita Martín por la inspección a los CACT y exige la misma ‘eficacia’ con los hoteles ilegales” (Diario de Lanzarote).
Me parece perfecto que el PSOE exija a la consejera de Turismo “eficacia con los hoteles ilegales”, es decir, que exija que la consejera cumpla con su obligación y con la legalidad vigente. Incluso creo que podría llegar a pedirse la dimisión de Rita Martín si continúa haciendo la vista gorda con semejantes ilegalidades.
Sin embargo, lo sorprendente es que se cargue contra ella por cumplir con su obligación y con la legalidad vigente en el caso de los Centros Turísticos. Porque la respuesta de Rita Martín es pura obviedad: “los técnicos no actúan de oficio, sino que responden a una denuncia presentada contra los Centros Turísticos”. Y claro está, “la Consejería no puede discriminar ninguna denuncia, independientemente de que se realice contra una instalación pública o privada; si existe denuncia, los inspectores siempre tienen que actuar”. ¿Pretende el PSOE que la Consejería pase de la denuncia presentada?
Y alguien en el PSOE podría hacerle un favor a la presidenta del Cabildo y explicarle lo que es la ética, y que no siempre sirve lo mismo para un roto que para un descosido: “La responsable insular entiende que la actuación del Gobierno en este caso “no es ética ni justa” (La Voz de Lanzarote). No mujer, una inspección en busca de irregularidades administrativas ni es ni deja de ser ética o justa, basta y sobra con que sea legal y competencia de quien la realiza. ¡Ay, las cosas de Doña Manuela!
Señor Gallardo… pruebe usted, como particular, a hacer una denuncia contra una irregularidad urbanística cualquiera… a ver cuanto tarda doña Rita en mandar a sus inspectores.
Por mucho que tenga usted razón en el hecho de que los inspectores hacen su trabajo, no puede obviar el contexto como si este no tuviera nada que ver o como si fuera lo de menos.
El contexto consiste en que las denuncias contra los CACT fueron interpuestas por unas personas que poseen una serie de hoteles denunciados por el Cabildo Insular, gobernado ahora mismo por el PSOE-PIL. El contexto es que en el Gobierno de Canarias gobierna el PP con CC y estos utilizan su posición de poder regional discrecionalmente, enviando los inspectores a unos sitios sí y a otros no.
En el caso de los hoteles no hablamos de meras denuncias, sino de sentencias judiciales firmes, y por aquí no se ha rozado ni un solo inspector del gobierno de Canarias al respecto. Es más, el Gobierno de Canarias ha preparado y va a intentar aprobar una Ley de Medidas urgentes que busca, entre otras cosas, regularizar dichos hoteles.
Eso sí, estoy de acuerdo con usted en que es un error por parte del PSOE encarar el asunto de la forma que lo ha hecho. La legalidad es la legalidad y no les corresponde a ellos quejarse por tener que cumplirla. Pero tampoco me parece que sea muy acertado obviar el contexto como si no existiera, al menos si pretendemos hacer un análisis del asunto medianamente objetivo.