Bolardos vivos
El Voyeur
Son los que faltan en la colección que el Ayuntamiento de Arrecife ha colocado estos últimos años en las calles de la ciudad.
Publicado el 18 de septiembre de 2008 a las 8:00 am en 'Imágenes'.
Son los que faltan en la colección que el Ayuntamiento de Arrecife ha colocado estos últimos años en las calles de la ciudad.
Los que han puesto hace poco en la calle José Antonio es verdad que merecen un premio a los bolardos más feos de la historia. Y eso que era difícil superar los bloques aquellos que había antes por la calle Fajardo y por ahí.
Y digo yo, con lo bonito que quedaría hacer una web con las distintas opciones y que la gente votara por la que más le guste. Al final siempre deciden el concejal de turno y asesores circunstanciales, que normalmente no tienen ni preparación ni estudios en lo que a urbanismo se refiere, con lo cual no me vale eso de que para tomar estas decisiones hay que haber estudiado. Si se hiciera una votación al menos se podría ver por donde van los tiros de lo que le gusta a la mayoría de la gente, que al fin y al cabo es la que va sufrir los cachivaches.
No decide el asesor de turno ni los circunstanciales asesores. Lo hace la empresa constructora que diseña y ejecuta el proyecto. Si se equivoca, los quita y pone otros. ¿Los cobra de nuevo?. El Ayuntamiento sabrá, o los técnicos municipales. ¿Donde está los bolardos retirados, los de piedra buena y los otros? Igualmente, a saber, o formando parte de las barbacoas de los chalets de algunos. ¡qué nivel de impunidad, de los que hacen y de los que permiten hacer con dinero público!
Pues según yo tengo entendido, la empresa concesionaria suele ofrecer un abanico de posibilidades al concejal, y este se decanta por un modelo u otro según su propio gusto y criterio, preguntando si acaso a su círculo íntimo y asesores.
Me parece sorprendente que don Enrique haya ordenado la instalación de esos bolardos amarillos tan llamativos que sobrepasan a todos los bolardos que uno se pueda imaginar, que, por supuesto, lo habrá sido con la mejor intención de acertar y no creo que la mejor opción sería elegir entre varias opciones si no se conoce lo más importante que, también, al parecer, puede desconocerlo el concejal de turno, incompetente, posiblemente, en este caso que nos ocupa.
Don Enrique, esos bolardos instalados en los espacios de uso público como las aceras son obstáculos físicos a las personas, a los discapacitados y, sobre todo, a los invidentes, prohibidos toda la vida, desde mucho antes del invento de los bolardos y no están previstos, en modo alguno, en el R.G.C. para que no aparquen o invadan las aceras los desaprensivos, ni siquiera, aparece en dicho textto legal la palabra bolardo. Son, por tanto, ilegales y deben retirarse, siendo sustituidos por las medidas legales de la señalización. Además, pueden encubrir una presunta malversación de fondos municipales, incluso una presunta prevaricación.
Don Enrique, los cientos y cientos de bolardos que se colocaron en 2006 en la importante ciudad de Mondoñedo y que costaron 240 euros/unidad más gastos de instalación, se ha eliminado en agosto de 2007 la totalidad de los bolardos en ocho calles importantes, las más céntricas y, según propia expresión de la corporación municipal fueron instalados por desconocimiento al tomarse el acuerdo, reconociendo que fue un error y los bolardos se sustituyeron por las medidas de señalización reglamentarias. En otras ciudades importantes también se han eliminado por ilegales considerando la normativa vigente, y en algunos casos por innecesarios que pueden ser sustituidos por las señales legales.
Don Enrique, no sigan invadiendo de bolardos Arrecife, demuestre su sensibilidad en favor de los invidentes y discapacitados como ya le dijimos y apoye usted en lo posible, que no llegue la invasión de bolardos a todo el perímetro del muelle de Arrecife. Creemos que sería otra presunta malversación de fondos y prevaricación.
Me quedo asombrado, don Enrique, con lo fácil que es, por este medio, contestar a un comentario de un tema tan importante como invadir de bolardos las calles, pues parece normal y no importa el gasto. No he visto más comentarios publicados y sí, que seguirá, también, la invasión en el muelle de Naos, propio de incompetentes e irresponsables, como si no existieran otras medidas legales.
Don Enrique, que no se invadan de bolardos espacios públicos de Arrecife, como se realizó en la capital de Las Palmas de Gran Canaria en los mandatos de Soría y Pepa Luzardo que, ahora, tienen que pensar en retirar miles y miles que nunca se debieron instalar y que causaron asombro hasta en la prensa nacional.
Lo mismo que se le dijo a don Enrique Pérez Parrilla cuando era alcalde de Arrecife publicado en la prensa en noviembre 2008, le decimos al actual Alcalde, que los bolardos en los espacios públicos de personas, como las aceras, calles y zonas peatonales son obstáculos físicos y como tales obstáculos, toda la vida prohibidos y no están previstos en los textos legales de Tráfico, R.G.C., Reglamento General de Circulación y L.T.C.S.V., Ley de Tráfico. Circulación y Seguridad Vial para no aparcar o invadir dichos espacios públicos, ni siquiera aparece en los mismos la palabra bolardo. Para no aparcar o invadir las aceras están las señales y las medidas legales, bien sencillo: una raya contínua impide rebasarla y, por tanto, aparcar en la acera, es una infracción grave rigurosa, cuyas sanciones aportarían unos ingresos importantes a los fondos munucipales y evitarían el costosísimo gasto de los bolardos y su instalación, Está claro, que los bolardos son ilegales y recordamos al concejal de Tráfico que, además, encubren una malversación de fondos y prevaricación, o acaso ¿no lo es instalarlos a sabiendas de que está prohibido, propio de irresponsables y de incompetentes?
Instalar bolardos en las aceras de Las Buganvillas, aparte de encubrir malversación de fondos y prevaricación, como hemos dicho, es una aberración, acaso ¿adornarán los bolardos a las buganvillas maravillosas? Sorprendente los comentarios anónimos publicados, un contrasentido pedir lo que es ilegal para evitar que los infractores invadan a aparquen en las aceras y espacios públicos.
El, sin duda, irresponsable e incompetente concejal de Tráfico que se le dijo que los bolardos que pretendía instalar, eran ilegales por encubrir malversación o despilfarro y prevaricación, no obstante, no tuvo reparo y los bolardos se instalaron con la complicidad de la Corporación municipal que los aprobó, con una licencia que, si la hubo, también era ilegal por incumplir los requisitos de las normas vigentes.
El comentario sensato, aunque anónimo, que se publicó, era bastante más sensato que el concejal y decía “que se multe y se le recaude el dinero a quien comete la infracción, que todos sabemos que los vehículos no pueden subir a las aceras y así de mis impuestos no pago bolardos”, Sólo basta una pregunta, ¿es tan incompetente el concejal de Tráfico que no sabe que una raya contínua blanca de igual longitud que las hileras de bolardos, q no se puede rebasar, y que haría el mismo efecto legal que dichas hileras que son auténticas barreras físicas prohibidas? Un buen consejo al concejal, los bolardos ilegales tendrán que ser retirados, no se olvide, que para no aparcar o invadir aceras y zonas peatonales, están las señales y las sanciones.