Jorge Marsá
El debate sobre el emplazamiento del posible campus universitario de Lanzarote retorna a la actualidad informativa. De una forma que Clara Beltrán estimaba ayer, y con razón, cómica (“Arrecife no pasa la PAU”). Porque parece un puro chiste tanto que los partidos hayan sido incapaces de tomar una decisión después de cinco años como el cambio de postura de los socialistas, que donde entonces decían Arrecife, dicen hoy que lo que diga el PIL, esto es, Tahíche. Sin embargo, llama la atención, hoy como ayer, que nadie se plantee la posibilidad de que lo mejor fuera que ni en un sitio ni en el otro, que quizá la sociedad lanzaroteña no gane nada con esa infraestructura educativa.
Precisamente ahora se debate en el ámbito universitario sobre las consecuencias de los excesos descentralizadores de las últimas décadas. La obsesión por “lo nuestro”, que tan profundamente parece haber enraizado en la sociedad española, ha provocado que hayan surgido universidades por doquier. Se acercaba la enseñanza superior a los ciudadanos, nos decían. Hoy se cuestiona toda la colección de universidades de segunda que han brotado en el país, la calidad de la enseñanza que proporcionan, el dinero que nos han costado y el interés de mantener tan costosas instituciones.
La universidad española se ve incapaz de competir en el escenario internacional con las mejores. Pero si la calidad de la enseñanza impartida resulta cuando menos cuestionada en los centros con mayor solera y medios, qué decir en las universidades de segunda. Pues bien, en Lanzarote se apuesta otra vez por dedicar importantes fondos públicos para que nuestros jóvenes disfruten de una educación universitaria de tercera. Porque sólo de tercera podrá ser la enseñanza que aquí se imparta, porque sólo los profesores que no tengan acceso a la de primera y segunda recalarán en una institución universitaria tan marginal como la que se construya en Lanzarote. Y lo mismo ocurrirá con los alumnos: los más brillantes, y que puedan permitírselo, saldrán de la Isla en busca de una educación superior de mejor calidad. Y en busca de “contaminarse” en lugares de mayor tradición y vida cultural que esta pequeña Isla. La verdad, resultaría estúpido que renunciaran a esa “contaminación” que constituye uno de los aspectos importantes de la vida universitaria.
El caso es que sufragar los gastos de residencia y algunos viajes anuales de todos los jóvenes lanzaroteños que estudiaran fuera, en universidades de primera o de segunda, resultaría bastante más barato que costear la construcción y, sobre todo, el mantenimiento de las escuelas universitarias en Lanzarote que les ofrecieran esa educación de tercera, y un páramo por lo que respecta a las actividades culturales que debemos considerar complementarias para la formación de un universitario.
Pues sí, es estúpido. Pero suena bien eso de luchar por “lo nuestro”, de acercar la universidad a los ciudadanos. Lástima que tenga que ser a costa de “los nuestros”, de la calidad de la enseñanza universitaria que recibirán “los nuestros”, de las experiencias de las que se privará a “los nuestros”. No obstante, por supuesto que habrá beneficiados en la Isla: los políticos, los burócratas y los profesores podrán presumir de Universidad y, lo que es más importante, dispondrán de una institución y de cuantiosos fondos públicos para su servicio y el de los suyos. Todo sea por ellos. Y todo sea para ellos.
JM Díaz
9:28 | 10 Junio 2008 | Permalink
No me puedo creer que se esté en contra de que tengamos algo de universidad en Lanzarote, es que no tenemos el mismo derecho que los canariones porque somos lo mismo de ciudadanos.
Acaymo
9:54 | 10 Junio 2008 | Permalink
Señor Marsá,
La universidad de tercera será la de tù pueblo. Por la escuela de enfermería de Teguise y de Turismo en tahiche, han pasado y hay muchos alumnos de fuera de Lanzarote, que se pagan su piso en la isla, que viven independiente de sus padres…y todo eso porque tienen los suficientes recursos económicos para ello.
Pero da la casualidad de que muchos alumnos de Gran Canaria y Tenerife, al igual que de Lanzarote no tienen esa posibilida económica para trasladarse de isla, pagar se su piso, su comida, sus libros, etc . Peroo la diferencia está en que los de Tenerife y Gran Canaria se quedan en su isla en su facultad cerca de casita, sin pagarse un piso, sin pagarse el transporte, mientras que el de Lanzarote o estudia turismo o enfermería o se pone a trabajar porque no puede salir a estudiar fuera.
Pues eso, Marsá, Universidad de tercera la de tú pueblo peninsular.
Ya está bien
9:58 | 10 Junio 2008 | Permalink
Entonces ¿qué carajo haces aquí en lugar de volverte para tu Cataluña de primera?
flanagan
10:09 | 10 Junio 2008 | Permalink
Los mejores años de mi vida, y también en los que más aprendí, fueron los que viví en La Laguna. Y no es que estuviera mucho tiempo en la facultad. Si hubiera habido universidad aquí me habría perdido todo eso, porque el verdadero aprendizaje consiste en ser independiente por primera vez, sin la tutela de tus padres. Que haya universidad aquí o no es lo de menos para los jóvenes resdientes en Lanzarote. Como dice el articulista, sería mucho más barato sufragar los gastos de los estudiantes para que se vayan fuera antes que construirles una universidad al lado de su casa. En mi opinión los habitantes de lanzarote necesitamos otras obras con mucha más urgencia, por ejemplo un buen mercado insular o un recinto capaz de albergar obras teatrales y conciertos de embergadura.
campanilla
10:35 | 10 Junio 2008 | Permalink
¿Así que lo mejor de una universidad es que te permite independizarte de tus padres? Me parece superficial.
Una universidad es un motor económico y un dinamizador de ciudades. Creo que lo importante del futuro campus es que no se convierta en un edificio grande donde concentrar Enfermería y Turismo, porque la aspiración tendría que ser la de fomentar una universidad donde se impartan estudios novedosos que vayan acorde con el desarrollo de la Isla (óptica, bioquímica, informática, astrofísica)..es decir, con un modelo sostenible. Una universidad para formar y un buen parque tecnológico para emplear. Esa es la cuestión.
flaco
10:45 | 10 Junio 2008 | Permalink
¿óptica? ¿astrofísica? ¿y quién va a pagar eso, campanilla? ¿tú? ¿Y por qué no hacemos otra universidad en la graciosa para que los gracioseros dinamicen su pueblo? ¿no tienen derecho ellos también a tener su propia universidad? ¿te imaginas que en cada ciudad española se hiciera una universidad? ¿de verdad crees que el estado puede asumir ese coste? si estamos hablando de que no sabemos de donde sacar el dinero para pagar algo tan básico como unas instalaciones modernas que nos provean de agua… ¿y tú estás hablando de astrofísica? Hay que ser un poco más realistas y no airear tan frecuentemente ese “tenemos derecho a…”, que es muy tramposo. Existen prioridades y existen límites económicos en función de la masa poblacional de cada ciudad o isla.
Plácido
10:49 | 10 Junio 2008 | Permalink
Un parque tecnológico?!! pero si no tenemos apenas ni suelo industrial…. casi todo es ilegal
campanilla
11:02 | 10 Junio 2008 | Permalink
Quizás si en Inalsa hubiera más pesonal cualificado (y no me refiero solo a los licenciados) nos iría mejor. Hablo de óptica o astrofísica, por poner dos ejemplos de que la universidad tiene que servir para fomentar otro tipo de economía que no esté basada en el turismo y la construcción. Y para eso hacen falta cerebros, formación y formadores. ¿No merece la pena invertir en el cambio de modelo de la Isla? ¿Cómo se va aplicar un plan sostenible basado en energías renovables si no hay mano de obra cualificada para sacar provecho de ello?
Rosa
11:31 | 10 Junio 2008 | Permalink
Hay que ver con que facilidad han adopatado algunas comentaristas los cliches absurdos de los politicos conejeros : “Una universidad es un motor económico y un dinamizador de ciudades”. Tan simple como eso! como si de montar los chiringuitos de San Gines se tratara. En el fondo Marsa tiene muchisima razon y sus razones son todas validas, sobre todo la que hace referencia a esa machacona, vulgar y simplona idea de “lo nuestro”. Cualquiera que haya estado en una univesidad lo sabe, no solo los que viajan fuera sino incluso los que lo hacen en su propia ciudad que precisamente envidian a los primeros esa oportunidad maravillosa de salir de casa de tus padres, del pueblo o ciudad natal y disponerte a abrir tu mente a otras miradas y paisajes que constituyen al fin y al cabo los verdaderos aportes de conocimento y desarrollo personal; en los libros de academia se puede aprender mucho pero seguiran siendo conocimientos librescos; pero en la calle de esas ciudades universitarias donde transitan ciudadanos diversos y se trazan complejas experiencias urbanas, la posibilidad de madurar mental y emocionalmente es mucho mas rica que quedarse en el terruño amado. Y luego, lo que bien apunta Marsa, la viabilidad economica de tener Universidad -con todo lo que eso supone en dotacion docente e infraestruturas adicionales como bibliotecas, centro de investigacion.etc… en un territorio tan limitado como Lanzarote. Dejense de sueños imposibles y pongan los pies en la tierra!. Universidad es algo muy serio. Pero me temo que en Lanzarote sigue predominando esa idea de tener instituciones en su aspecto meramente fisico, es decir, construir edificios sin importar lo que haya dentro y la calidad del servicion que se ofrece. Y ese es el populismo chavacano que explica las propias miserias de la isla en dotaciones aun primaras, ya dependan estas del Estado como las locales. Es en esas necesidades en las que hay que invertir mas (escuelas, centro de salud, teatros, parques publicos……) y dejarse de reivindicar obras faraonicas para tirarse los peos mas altos que el …… Los estudiantes conejeros a estudiar fuera para que amplien sus horizontes vitales y no se vean empobrecidos por los limites que impone no la isla en si misma sino esa patetica clase politica conejera con su populismo simplon.
campanilla
11:43 | 10 Junio 2008 | Permalink
Muy bien! Mantengamos Lanzarote como un corralito de borregos…Si los que saben se marchan a estudiar fuera, y posiblemente no quieran volver, porque las opciones laborales son mejores, o están mejor remuneradas, qué sociedad crítica queda en la Isla para cambiar las cosas??? Y en qué se puede gastar mejor el Estado el dinero si no es en educación? Una universidad no es un asfaltado de calles es una inversión a largo plazo.
campanilla
11:45 | 10 Junio 2008 | Permalink
Por cierto, y ya termino: la sanidad también es deficitaria y por eso ¿vamos a centralizarla en las grandes ciudades?
Hincha
22:14 | 10 Junio 2008 | Permalink
Un equipo de futbol de primera división tambien dinamiza una ciudad. Descentralicemonos de la UD y del Tenerife. ¡Sarote pa primera!
alfil
22:52 | 10 Junio 2008 | Permalink
Otro asunto, del que no se ha hablado aquí, es de que lo que verdaderamente hace falta, tanto en Lanzarote, como en Canarias, como en España, es mano de obra cualificada, sí, pero no universitaria. Hubo un tiempo en el que todo el mundo quería tener un hijo licenciado y ahora lo estamos pagando. En cambio tenemos un grave déficit de técnicos que apenas hemos podido cubrir gracias a la llegada de mano de obra inmigrante. Fontaneros, electricistas, técnicos en energías renovables, yesistas, carpinteros… pero claro, un instituto politécnico no llama tanto la atención como una peaso universidad.
Adolfo S. Hernández
8:40 | 11 Junio 2008 | Permalink
No sé si una universidad para Lanzarote es bueno o malo. Los alumnos de enfermería de Lanzarote se tienen que ir a estudiar a otras islas y aquí vienen a estudiar los de Las Palmas, Tenerife…, por lo de las notas para entrar; entonces ¿donde está la ventaja para los que no pueden costear que sus hijos estudien fuera? Por otro lado, los profesores creo que son profesionales de la medicina que ya tienen otros puestos de trabajo en el Servicio Canario de Salud o en sus consultas particulares, con lo que no se crea empleo. Creo que hay que hacer un estudio serio de costes y beneficios para los estudiantes y si es más calidad y más economía que se beque a los que lo merecen o se creen residencias universitarias para las Islas Menores o que se yo, pero que no se siga despilfarrando el dinero público. Una universidad ideada por nuestro políticos seguro seguro que no sale bien.
Hincha
21:15 | 11 Junio 2008 | Permalink
No han sido capaces de sacar adelante la escuela de hostelería, la de pesca funciona gracias a sus profesores, las instalaciones del zonzamas dan pena…pero el edificio del cabildo tiene hasta fuente, y sus sueldos si están homologados…a la universidad tenían que volver nuestros políticos, pero a una lejana y ojalá que encuentren novia/o allí y se queden a vivir de sus suegros..