Miguel Gallardo
Alternativa Ciudadana presentó una moción el lunes en el Ayuntamiento de Arrecife en la que se dice que “en el Plan General de Ordenación Urbana de Arrecife del año 1991 el Islote del Francés estaba calificado como Sistema General de Espacios Libres, Parque Urbano”. Y se recuerda que en 1995 Fernando Redondo, entonces consejero de Política Territorial del Gobierno, declaró “que no tiene atribuido aprovechamiento lucrativo alguno” (Diario de Lanzarote).
Y bien está que se lo recuerden a todos aquellos que sostienen que el Islote vale un potosí. ¿Porque cuánto pagaría un promotor inmobiliario por un parque urbano? Acertó usted: muy pocas perras… si es que ofrecía alguna.
Pues bien, ahora de lo que se trata es de que el grupo de gobierno del Ayuntamiento diga qué le parece la moción, y después se ponga a la tarea de recuperar ese espacio tan importante para la ciudad… a precio de parque urbano. A ver si es posible terminar con este culebrón que lleva ya un montón de años en antena y que ha puesto de manifiesto la incapacidad de todos aquellos que han gobernado Arrecife durante ese tiempo.
Alberto G.
13:21 | 26 Septiembre 2007 | Permalink
Pues mire usted, acaba de tocar un tema de lo más trascendental para Arrecife y que sin embargo ha pasado de puntillas por los medios de comunicación de Lanzarote, exceptuando Diario de Lanzarote.
Precisamente en Rumanía está pasando algo parecido con el supuesto castillo de Drácula. El dueño quería venderlo por una cantidad de dinero desorbitada y el gobierno dijo que de eso nada, lo declaró patrimonio nacional y obligó al propietario a dejarlo mucho más barato.
Yo no entiendo por qué no se hace algo así aquí. Los propietarios del Francés pedirán el sol y la luna por su islote, querrán construir rascacielos y centros comerciales, porque ahí está la pasta, pero un espacio como ese pertenece a la ciudad, a los arrecifeños todos, y no podemos dejar que nos saquen los ojos por algo que también es nuestro.
Yo no digo que se quite a los dueños el terreno así por las buenas, pero mira, si el terreno es verdad que estaba calificado como parque urbano, lo que no puede ser es que intenten darnos gato por liebre. Por lo menos ahí tenemos una buena forma de presionar a los propietarios para que lo vendan a un precio razonable de una vez, y no sigamos teniendo un espacio urbano como ese no se cuantos años más en un estado tan lamentable.
A ver si ese curso sobre corrupción urbanística que va a haber en la fundación sirve para algo más que para hablar sobre el olor de las nubes.