<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Irracional</title>
	<atom:link href="http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:43:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Taguo</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9997</link>
		<dc:creator>Taguo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 18:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9997</guid>
		<description>Vaya con Alfil, lo importante para ti siguen siendo los motivos personales, las posiciones individuales. Es la única manera que tienes para desviar la atención sobre argumentos razonables que expuse. Tú sí que pareces calcadito de un determinado partido político que siempre utiliza esos sofismas para despistar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya con Alfil, lo importante para ti siguen siendo los motivos personales, las posiciones individuales. Es la única manera que tienes para desviar la atención sobre argumentos razonables que expuse. Tú sí que pareces calcadito de un determinado partido político que siempre utiliza esos sofismas para despistar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfil</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9988</link>
		<dc:creator>alfil</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 15:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9988</guid>
		<description>Aruco (o taguo, como quieras), tengo a gala ser uno de los más viejos del lugar. Viejo no en cuanto a edad, sino en cuanto a que me lo he leído prácticamente todo prácticamente desde el principio. Artículos y comentarios. Seguramente te podría decir sin equivocarme la mayoría de seudónimos utilizados por los habituales de esta página. Cada cual tiene su estilo. No hay que ser Sherlock Holmes para ver las similitudes. 

Los comentarios que escribiste ayer prácticamente seguidos te delatan por muchos motivos. En primer lugar, tu defensa a ultranza hacia coalición canaria o hacia personajes o actuaciones llevados a cabo por integrantes de dicho partido. En segundo lugar los seudónimos utilizados, manifiestamente similares. Luego está el estilo en la redacción... en fin, para qué seguir, aquí no entra tanta gente, al menos tanta gente que escriba, de eso me di cuenta hace mucho, y aunque tú no lo veas tus intervenciones en esta página dan el cante bastante. 

Y me hace gracia que digas lo de los argumentos, cuando los tuyos no destacan precisamente por su brillantez.. Obviamente, lo de ser de cc o del psoe no tendría que ser decisivo, como tú comentas, pero es que eres precisamente tú el que está pecando de partidismo, pues en todos tus comentarios tus defensas y ataques van siempre en la misma dirección. Si observaras un poco más verías que aquí todo el mundo se mete con todo quisqui, contra los socialistas, contra los nacionalistas, contra los del pp... y tú siempre tiras para el mismo lado. A eso me refiero cuando digo que le haces un flaco favor a tu partido. Hay formas mucho más sútiles de expresar tus opiniones, sin que se te vea tanto el plumero. Pero está claro que lo de ser sútil no es lo tuyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aruco (o taguo, como quieras), tengo a gala ser uno de los más viejos del lugar. Viejo no en cuanto a edad, sino en cuanto a que me lo he leído prácticamente todo prácticamente desde el principio. Artículos y comentarios. Seguramente te podría decir sin equivocarme la mayoría de seudónimos utilizados por los habituales de esta página. Cada cual tiene su estilo. No hay que ser Sherlock Holmes para ver las similitudes. </p>
<p>Los comentarios que escribiste ayer prácticamente seguidos te delatan por muchos motivos. En primer lugar, tu defensa a ultranza hacia coalición canaria o hacia personajes o actuaciones llevados a cabo por integrantes de dicho partido. En segundo lugar los seudónimos utilizados, manifiestamente similares. Luego está el estilo en la redacción&#8230; en fin, para qué seguir, aquí no entra tanta gente, al menos tanta gente que escriba, de eso me di cuenta hace mucho, y aunque tú no lo veas tus intervenciones en esta página dan el cante bastante. </p>
<p>Y me hace gracia que digas lo de los argumentos, cuando los tuyos no destacan precisamente por su brillantez.. Obviamente, lo de ser de cc o del psoe no tendría que ser decisivo, como tú comentas, pero es que eres precisamente tú el que está pecando de partidismo, pues en todos tus comentarios tus defensas y ataques van siempre en la misma dirección. Si observaras un poco más verías que aquí todo el mundo se mete con todo quisqui, contra los socialistas, contra los nacionalistas, contra los del pp&#8230; y tú siempre tiras para el mismo lado. A eso me refiero cuando digo que le haces un flaco favor a tu partido. Hay formas mucho más sútiles de expresar tus opiniones, sin que se te vea tanto el plumero. Pero está claro que lo de ser sútil no es lo tuyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aruco</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9984</link>
		<dc:creator>Aruco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 14:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9984</guid>
		<description>Me parece que lo adecuado en un foro es rebatir con argumentos. Lo que haces es acusarme de ser del PSOE o CC. ¿Es eso decisivo?. Y, aunque así fuera, es conveniente decir por qué dices que es mala publicidad. ¿Es que no tengo razón?. Y deberías explicar por qué me llamas taguo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que lo adecuado en un foro es rebatir con argumentos. Lo que haces es acusarme de ser del PSOE o CC. ¿Es eso decisivo?. Y, aunque así fuera, es conveniente decir por qué dices que es mala publicidad. ¿Es que no tengo razón?. Y deberías explicar por qué me llamas taguo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alfil</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9934</link>
		<dc:creator>alfil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:28:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9934</guid>
		<description>Pues ahora a mí m qda la duda de si el tal aruco (taguo para los amigos) es alguien de cc o del psoe disfrazado... porque si es de cc flaco favor le está haciendo a su partido. Vaya una mala publicidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues ahora a mí m qda la duda de si el tal aruco (taguo para los amigos) es alguien de cc o del psoe disfrazado&#8230; porque si es de cc flaco favor le está haciendo a su partido. Vaya una mala publicidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aruco</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9932</link>
		<dc:creator>Aruco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 19:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9932</guid>
		<description>Es impresionante la manera de confundir de algunos/as. Ahora resulta que para apagar la buena noticia de la construcción de un nuevo hospital de Inés Rojas en Tahiche, se dice que el Hospital va a quedar lejos. ¿No te das cuenta que es absolutamente infantil y demagógico hacer uso de ese argumento? Mira Pallarés, se tarda muchísimo más en ir desde el centro de cualquier ciudad a cualquier hospital que ir de Arrecife a Tahiche. Ya sabes, para que seas coherente, debes pedir que existan en Gran Canaria 78 hospitales para que estén tan cerca del ciudadano como Tahiche de Arrecife. Es impresionante la estulticia de algunos/as.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es impresionante la manera de confundir de algunos/as. Ahora resulta que para apagar la buena noticia de la construcción de un nuevo hospital de Inés Rojas en Tahiche, se dice que el Hospital va a quedar lejos. ¿No te das cuenta que es absolutamente infantil y demagógico hacer uso de ese argumento? Mira Pallarés, se tarda muchísimo más en ir desde el centro de cualquier ciudad a cualquier hospital que ir de Arrecife a Tahiche. Ya sabes, para que seas coherente, debes pedir que existan en Gran Canaria 78 hospitales para que estén tan cerca del ciudadano como Tahiche de Arrecife. Es impresionante la estulticia de algunos/as.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: www.lanzalo.net</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2007/02/28/irracional/#comment-9929</link>
		<dc:creator>www.lanzalo.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 18:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=1557#comment-9929</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Irracional...&lt;/strong&gt;

Seguro que todos los programas electorales se referirán a la necesidad de fomentar el transporte público en la Isla. Pero serán sólo palabras. Se seguirán haciendo las cosas sin abordar el problema del transporte de manera racional. Otro ejemplo m...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Irracional&#8230;</strong></p>
<p>Seguro que todos los programas electorales se referirán a la necesidad de fomentar el transporte público en la Isla. Pero serán sólo palabras. Se seguirán haciendo las cosas sin abordar el problema del transporte de manera racional. Otro ejemplo m&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
