Jorge Marsá
Sabemos desde hace tiempo que los técnicos de Red Electrica de España y los de Unelco suponen una dificultad añadida para que las energías renovables incrementen su aportación al sistema eléctrico canario. Y que esa dificultad se resume en que les resulta mucho más sencillo darle al botón que pone en marcha la combustión del petróleo que gestionar un incremento de la complejidad en el sistema. Vamos, que de poca técnica disponen los técnicos.
No obstante, en un momento en el que el cambio climático se abre por fin camino en la agenda política y económica mundial –salvo en España, donde Zapatero continúa dando muestras de su incapacidad para pasar de las palabras a los hechos–, resulta fuerte lo que reflejaba ayer La Provincia en el artículo “Proyecto en el aire”, cuya entradilla era la siguiente:
Los responsables de Red Eléctrica de España consideran que las energías alternativas aún no están lo suficientemente maduras como para cubrir una parte significativa de la demanda.
A todas luces falso. A no ser, claro está, que la parte se infle hasta abarcar el todo. Así empezaba el artículo:
Es una aspiración legítima, pero cubrir hoy por hoy el cien por cien de la demanda de electricidad en Canarias con energías renovables es impracticable.
Así sí. Para eso no necesitamos técnicos, hasta el mas tonto sabe que, “hoy por hoy” y al “cien por cien”, resulta impracticable. Ahora bien, ¿qué porcentaje consideramos “una parte significativa de la demanda”? ¿El sesenta por ciento de la demanda eléctrica que se cubre en Navarra, hoy por hoy, mediante energía renovable?
Pues buen camino el que, hoy por hoy, tenemos abierto en Lanzarote, donde no creo que lleguemos al tres por ciento. Y en Canarias, donde ocurre tres cuartos de lo mismo, y donde el Gobierno no ha sido capaz siquiera de sacar adelante el concurso eólico.
En suma, que si los responsables de Red Eléctrica fueran de verdad responsables, la noticia tendría que haber sido bien distinta: en Canarias y en Lanzarote se puede incrementar, hoy por hoy, la aportación de las energías renovables al sistema eléctrico hasta cubrir una parte más que significativa de la demanda eléctrica. Pero no, parece que los técnicos en cuestión no destacan por su responsabilidad, sino por la cara dura que se gastan.
Eduardo Ruiz
13:04 | 30 Enero 2007 | Permalink
La historia humana ha demostrado repetidamente que el trecho que separa lo posible de lo imposible reside sólo en la cabeza de las personas. Imposible era que el mundo fuera redondo, imposible rodearlo, imposible viajar al espacio, imposible llegar a la luna. Afortunadamente, estos asuntos funcionan de forma muy poco democrática, porque si nos rigiéramos por los imposibles de la mayoría, los pocos que lo consideran posible jamás lucharían por conseguirlo. Eso sí, esperemos que el número de personas que consideramos las energías renovables posible aumente significativamente, porque si no los que de verdad tienen que hacer algo al respecto, los políticos, no se darán por aludidos jamás.
Robaina I
18:22 | 30 Enero 2007 | Permalink
Estaría de acuerdo en que tienen mucha cara si no es porque es muy grave que los técnicos estén engañando a los ciudadanos en un tema tan importante, por lo que digo que lo no tienen es verguenza.
Miguel Fierro
18:23 | 30 Enero 2007 | Permalink
Técnicamente es posible cubrir el cien por cien del consumo eléctrico de la isla con energías renovables, la única condición técnica sería mantener la actual planta diesel en perfectas condiciones, para que en un momento dado pueda ser utilizada como estación de apoyo, en caso de que en algún momento por el motivo que sea, una gran avería, falta o excesivo viento, falta de sol etc. no haya suficiente producción de renovables para satisfacer el total del consumo.
La estación de apoyo podría irse adecuando con el fin de que funcionara con otro tipo de combustible que no fuese petróleo, como puede ser el hidrogeno liquido, o metanol procedente de la biomasa. Ambos son factibles o al menos de intentarlo, de producir en la isla.
Una forma de que las empresas eléctricas se pongan las pilas y se tomen en serio lo de las energías renovables, es que el Gobierno Nacional o Autónomos, por ley, exija a las empresas un tanto por ciento anual en el incremento de energías renovables en la red, hasta llegar al cien por cien en un tiempo razonable, y ese tiempo no tiene porque ser muy largo ya que hoy es relativamente sencillo su montaje, la tecnología de montaje, tanto en la eólica como en fotovoltaica están muy avanzadas.
Claro que esa ley tendría que tener en cuenta las condiciones climáticas de cada autonomía, y del mapa eólico y solar de España, que supongo ya está realizado.
En el caso de Canarias, que tiene mapa eolico y solar de todas las islas realizado por el ITC, es evidente que ya se ha perdido mucho tiempo, por lo que dicha ley podría aplicarse ayer mejor que hoy o mañana.
Un anonimo
8:58 | 30 Abril 2008 | Permalink
A los señores que apoyan las E.R. Les recuerdo que dichas energias se aprovechan al antojo de la climatología, pasando en algunos casos del 0% al 100% en segundos. Hoy por hoy no hay ningun sistema regularizador capaz de absorver esta variación por lo que nos ariesgamos en caso de asumirlo de constantes cortes de suministro, ustedes deciden calidad o seguimos vendiendo humo para enrriquecimiento de un sector novedoso que lo único que desea es ganar dinero con el eslogan de una energia limpia. No seamos hipocritas, no critiquemos sin más e informemonos adecuadamente. Las E.R tienen futuro, logicamente, pero con orden, criterio, inversión (que no olvidemos todos tendremos que pagar) y mucho, mucho compromiso social
renovado
12:11 | 30 Abril 2008 | Permalink
Anonimo, lo peor es que hablas como si realmente supieras de lo que estás hablando. Espero que no seas un asesor político o directamente uno de los que toma decisiones en esta isla. Primero, pones todas las energías renovables en el mismo saco, como si todas tuvieran igual fluctuación, cuando no es así. ¿Acaso crees que el proyecto de el Hierro que va a convertir esa isla en la primera autosuficiente energéticamente del mundo va a dejar a los herreños sin electricidad en función de las veleidades climáticas? Por supuesto que las energías renovables se tendrán que apoyar con motores de gasoil convencionales en previsión de las fluctuaciones. Pero ese es justo el camino que hay que seguir. El de las energías fósiles como apoya a las renovables, y no al revés. No es una cuestión de demagogia ni de intereses de unos pocos, sino de necesidad. Y no solo por el cambio climático, sino porque seguir dependiendo de un producto como el petróleo es un suicidio…. y si a estas alturas de la película hay que explicártelo es que vives metido en una cueva.
Apoyando al anónimo
12:43 | 12 Mayo 2008 | Permalink
En especial para el renovado;
Para ésta gente que cree que gestionar las renovables (en especial la eólica) es tan fácil; y que nos sale tan barato la instalación de molinos…
Les recomiendo cualquier libro que hable de lo siguente:
Cálculo de Sistemas Eléctricos en Régimen Permanente; y Flujo de Cargas.
Les recomiendo especialmente que intenten entender lo que es el hueco de tensión y sobre todo lo que viene a significar RÉGIMEN PERMANENTE. Por aquello de que no se creen que habría cortes de suministro constantemente. El problema si no sopla el viento no es arrancar un motor diésel, hay problemas más allá que resolver….Que nos harían estar sin suministro igualmente. Así que por favor, infórmense un poco antes de poner tantas opiniones; porque toda ésta gente son las que luego apagan la luz cuando sale en la tele que todos apaguen 5 minutos para ahorrar….cuando en realidad si supiesen un poco lo que están haciendo se darían cuenta de que es mucho más costoso EN DINERO Y EN COMBUSTIBLE Y POR TANTO CONTAMINACIÓN el volver a “encender” todo y reiniciar de nuevo el consumo anterior; después de protestas que por ignorancia de quienes las hacen; son ENERGÉTICAMENTE CONTRAPRODUCENTES.
renovado
13:19 | 12 Mayo 2008 | Permalink
A los problemas se les busca solución. Pero aquí no hay voluntad ninguna por encontrar esas soluciones. Lo más cómodo es seguir comprando motores diésel y eso es lo que hacen. Las energías renovables se están utilizando en todo el mundo, y suponen un porcentaje muy grande de la energía que se consume en muchas comunidades, algunas bastante más numerosas que Lanzarote. No se trata de funcionar sólo con energía eólica, sino de coordinar distintas fuentes para aumentar al menos ese patético 98 por ciento de dependencia de la isla respecto a las energías fósiles. Así que, anónimo y defensor del anónimo, no confundan a la gente anunciando poco menos que el apocalipsis si se empezara a dar cobertura a las energías renovables porque eso es una grave irresponsabilidad, además de falso.
Apoyando al anónimo
14:59 | 12 Mayo 2008 | Permalink
Tengo el pleno convencimiento de que si al gobierno se le presenta un proyecto de tecnologías (ya sea aisladamente, o bien coordinas) de fuentes renovables; en el que se demuestre la plena capacidad de la isla de ser autosuficiente y mantener constantemente la seguridad del suministro (hay que tener en cuenta que por ejemplo el turismo es uno de los motores de las islas y también aporta riqueza) te escucharían; ya que sería un gasto que a largo plazo sólo puede aportar valor; ya que a parte de la instalación y mantenimiento no provocaría más gastos. Así que ya que pareces conocer dicha solución, sólo me queda animarte a que la expongas donde sea preciso, que si es posible se acabará llevando a cabo, estoy seguro de que te escucharán; y yo te felicitaré.
Aquí nadie se quita la responsabilidad, yo soy al primero que le interesa el medio ambiente (por poner un ejemplo); pero de lo que he puesto arriba no hay un ápice de mentira.
Insisto: HAY QUE INFORMARSE de todo; y nada es tan bonito como se pinta.