Algunos participantes de este blog discreparon y se indignaron un poco con lo que sostenía ayer en “Primero los canarios, después ya veremos”. Nada tengo contra la discrepancia y, puede ser, que no me haya explicado bien como para que alguien piense que sostengo que el nacionalismo es sinónimo de xenofobia. No lo pienso y, si lo pensara, lo dejaría bien clarito para no andarnos con ambigüedades.
Puede resultar patético emplear un eslogan de la manifestación del domingo en Santa Cruz, “no en mi espacio vital”, y compararla con el ansia de ganancia de espacio vital por Adolfito Hitler. Quien firmó como “ciudadano” sostuvo que Hitler se refería a la raza aria en su afán consquistador pero, qué me dice, de sus tesis expansionistas hacia la Rusia Soviética, ¿acaso eran arios los soviéticos?, para abastecer de petróleo y otros sucedáneos del Cáucaso al pueblo alemán o ario que, para Adolfito, era lo primero.
Otra cuestión curiosa procede de otro interviniente que proclama su adhesión a que Canarias decida su futuro y pueda ejercer una posible autodeterminación. Respeto su pensamiento y que lo diga cuantas veces quiera, pero yo hablaba del racismo practicado el domingo pasado en Tenerife, coincidiendo, mire usted, con la llegada de miles de muertos de hambre africanos que, en su mayoría, retornarán a sus países o los trasladarán a la Península y de ahí viajarán a Francia, Alemania o donde tengan hueco para ocupar los puestos de trabajo que, nosotros, ricos europeos, no queremos desempeñar. Así que si quiere exponer sus tesis favorables a la autodeterminación y tener un buen debate escriba las líneas que crea conveniente y, ¡hala!, mándelo a este blog que, fijo, se lo publican.
Luego está quien ofrece ejemplos de leyes de residencia, como el de las Islas de Man o Feroe, desarrolladas en la Unión Europea. Nada tengo en contra tampoco de debatir esta medida política en el lugar adecuado. A nosotros nos tocaría en espacios parecidos a éste y a los políticos en el Parlamento de Canarias. Desde que tengo uso de razón política, allá por principios de los 90, cada año o cada dos años para ser exactos, algún lumbrera saca el tema, pero nadie plantea el debate de forma serena con la intención de, pues eso, debatirlo. Sin embargo, para ser justos, y de eso trataba el artículo de ayer, ¿ustedes ven normal, sano o justo que, repito, coincidiendo con la llegada de decenas de miles de muertos vivientes salgamos a la calle a expresar que “no en mi espacio vital” o “primero los canarios” enmascarado en una solicitud de Ley residencial? Permítame pedirle que lo piense un momento, ¿en serio lo ve normal, sano o justo?
El colmo del balón fuera practicado por algunos ciudadanos que participaron en mi reflexión de ayer fue aquella en la que uno de ellos llegó a manifestar que por la llegada de inmigrantes había que construir más hoteles y apartamentos. Pero será posible tanta injusticia. ¿No será, cristiano, que porque nosotros hemos decidido sobrepasar nuestra capacidad de carga ellos encuentran futuro aquí? ¿Con la población canaria en los 90 era posible atender el desarrollismo turístico decidido y ejecutado por las más altas mentes canarias?
Habría que verlos a ustedes, yo me imagino a mí, canarios como yo, teniendo que coger la maleta nuevamente y, sea donde sea, los nativos del lugar al que llegamos nos plantan una manifestación pidiendo una Ley de Residencia y gritando en la calle proclamas tales como: “Primero los venezolanos”, “no en mi continente vital”, “para limpiar los suelos sí, pero puestos más altos ni se te ocurra”. Ponte, hombre, ponte en el lugar.
Y después, si quieres, nos debatimos los sesos hablando y discrepando sobre autodeterminación, leyes de residencia, desarrollismo turístico y crecimiento demográfico y lo que usted guste en plantear. Pero, hombre, ponte en el lugar primero. Porque, de lo contrario, el primero los canarios y después ya veremos pasa a un taxativo primero los canarios y luego los canarios. Un profundo egoismo y corta mirada de quienes lo sostienen, obviando que somos lo que somos en muy buena medida gracias a Europa.
Estupenda respuesta a los comentaristas de ayer, Adrián.
Y yo añadiría que cuando Hitler hablaba de más especio vital, hablaba de más espacio para los alemanes, no para los arios. Era Alemania la que necesitaba más territorio. Luego estaba lo que él consideraba como verdaderos alemanes, pero eso es otra cosa. Por aquí también hay mucha gente que habla de los “verdaderos canarios”.
¡Y que haya que explicar cosas como las que se siente obligado a explicar Adrián! Una constatación más de lo mucho que nos queda por avanzar para ser una sociedad abierta en la que el debate público sea asunto plenamente normalizado. Mientras tanto, Adrián tendrá que seguir explicando lo obvio con la esperanza de que algunos se den por enterados.
Bueno hantes que nada decir que lo ciento este mal entendido pero cuando digo lo del nacionalismo hago referencia a uno de los comentarios escritos y no a su articulo,tambien decirle que no tengo nada contra estos emigrantes para mi son tan seres humanos como para usted,es mas justamente trabaje en senegal , y en otros paises africanos hace unos 20 años con estas personas ,osea,si que he trabajado fuera de canarias.
No creo que la solucion este en mi mano ni en la de usted ,pero entre todos podemos dar ideas a pocibles soluciones ¿no le parece?
No todas las personas que entran en canarias siguen el rumbo hacia europa y sino dece una bueltita por los restaurantes ,hoteles,construcciones etc..
Alguien ha hecho el efecto llamada a paices mas o menos nececitados con lo que han venido emigrante que ni siquieran habian oido hablar nunca de canarias y esto tambien ha hecho que ahumente la emigracion,yo desde luego no me he enrriquecido con este tema, sobre el tema de a mas trabajadores mas puestos de trabajo que son traducidos en construcciones en canaria creo que dos y dos son cuatro o almenos asi hera y no se que fue primero si el huevo o la gallina.
Respecto a esos muertos vivientes que llegan a canarias que usted comenta,no cree que alguien esta poniendo los medios para que esto ocurra,osea ,cuando hace unos 20 años trabaje por ayi mas del 50% de los jovenes querian benir para europa,salir hacia paices mas desarrollados ( se metian de polizones en los barcos ,lo intentaban de muchas maneras )sin embargo hasta ahora no llegan estas partidas tan macibas ,dicen que el billete les sale unos 2000 euros,con ese dinero tendrian para vivir olgadamente en su pais bastante tiempo y conceguirlo no es tan sencillo trabajando ayi
En lanzarote desde hace mas de treinta años han estado trabajando los senegaleces y aqui nadien se habia metido con ellos es mas creo que los haciamos centir como en casa,no se si usted solia hablar con estas personas que benian a trabajar aqui (sobre todo en los barcos )yo solia compartir algunas tardes de tertulias con ellos. Nunca vi esa xenobobia de la que aqui se hace mencion no sera que hera una forma mucho mas normal de emigrar y de formar parte de un pueblo.
Creo que ciempre hemos cido un pueblo muy tolerante pero,lo que esta ocurriendo en canarias no es normal y por lo tanto creo que ahi que poner alguna formula que regule la enrtrada y poner un tope ,al igual que se trato de hacer hace años con las construcciones y no creo que sea un acto de xenofobia estas formulas de controlar la entrada y la construccion.
creo que lo correcto es que si nececito mil trabajadores y no los tenemos se contratan fuera pero se les trae de forma correcta y sin ahogados en el intento,
Los medicos que se estan trallendo de sudamerica bienen con contratos ya firmados porque no el resto de trabajadores.
Perdon por cierto con relacion a venezuela porque no se informa de como se las estan pazando los canarios en venezuela y sus propiedades creo que habia algunos problemillas se lo digo solo como comentario ,por si tanto le intereza el tema.
¿Que pasara en canarias con todos los emigrantes cuando se acabe las construcciones ,le recuerdo que no hay nada establecido si no ahi trabajo para todos saldremos los canarios,osea cojeremos las maletas,seguieremos construllendo mas y mas o lo dejamos que ocurra lo que sea dandonos igual lo que pace ? ¿porque no hacerlo bien y regularlo todo para que sea todo de manera sostenible?y no a lo loco como se ha hecho hasta ahora por intereces pribados y hancias de enrriquecimiento de unos pocos.y no me diga que todos nos hemos benefiociado yo ciempre he trabajado y me sobraba dinero para ahorrar algo ,ahora casi no me da para comer y esto mismo ocurre a casi todos los trabajadores.o te buscas otro trabajo para cuando terminas de trabajar o te las pazas canutas para llegar a fin de mes.
Perdone usted por todos estos temas pero en ningun momento ha estado en mi mente la intencion de molestarle ni de increparle y mucho menos me he indignado por sus comentarios sin mas ,agradeciendole su comprecion y tolerancia me despido hasta otro momento .
GRacias