Jorge Marsá
Las dos encuestas publicadas en días pasados muestran unos resultados prácticamente coincidentes en sus grandes líneas en lo que a Canarias se refiere: sube el PSOE, baja el PP y aún más CC. Ahora bien, con esos resultados los socialistas se encuentran todavía lejos del poder. El portavoz de CC en el Parlamento, José Miguel González, lo tiene claro: «ni en sueños los socialistas podrán gobernar en solitario». Y es que en ATI saben perfectamente que, mientras el pacto entre PP y PSOE no sea siquiera una posibilidad, ellos son los reyes del mambo, por mucho que bajen.
Así que al PSOE le faltan unos cuantos votos para ver despejado su camino a la presidencia del Gobierno de Canarias. Algunos piensan que son los que podría proporcionar Juan Fernando López Aguilar. Mientras tanto, Juan Carlos Alemán sigue sin enterarse, o continúa pensando que somos los votantes los que no nos enteramos, y nos dice que en nada influirá el candidato, que «el PSC tiene tirón per se». Vamos, que lo mismo él que Juan Fernando. Este hombre no tiene remedio; bien porque lo sea, bien porque se lo haga.
Con los resultados anunciados en Lanzarote, la disparidad entre las dos encuestas es tal que, en realidad, lo que se pone de manifiesto es su escasa fiabilidad. No hace falta ningún estudio demoscópico para pronosticar un sustancial descenso del PIL en las próximas elecciones con respecto al 32% de los votos obtenidos en 2003. Ahora bien, es completamente diferente que los de Dimas obtuvieran el 23%, como anuncia Canarias7, a que se quedaran en el escuálido 12% que les concede La Provincia. Y es el voto adjudicado a los insularistas lanzaroteños lo que marca la profunda diferencia entre una encuesta y otra a nivel insular.
Parece que los resultados de las próximas elecciones seguirán dependiendo en buena medida del componente suramericano de la política insular. En primer lugar, de los resultados del populismo de derechas, del PIL, que dependerán de la actuación de la Justicia; pero no dejará de tener su importancia la subida que se anuncia del populismo de izquierdas, de AC, de los imitadores lanzaroteños del “trío de la bencina” (Castro, Chávez y Morales). Hay público para los espectáculos tercermundistas del tipo de Y tu mamá también.
Por lo que respecta a los tres partidos que cortan el bacalao en Canarias, bien podría decirse que las encuestas ponen de relieve la incompetencia o la intrascendencia de sus direcciones insulares.
El triunfador, el PSOE, no logra mejorar ni un ápice los resultados que se le auguraban antes de entrar en los gobiernos del Cabildo y de Arrecife. Y eso en el mejor de los casos, con el 35% de los votos que le adjudica La Provincia. Resultaría obligado destacar entonces que la dirección insular ha sido incapaz de rentabilizar el impresentable pacto de gobierno que firmó hace un año, que sus dirigentes no han añadido apenas nada a unos resultados que son producto del desgaste del adversario y de los efectos nacional y regional de los que disfrutan en estos momentos los socialistas. En el peor de los casos, con el 27% que les concede el Canarias7, el fracaso sería de los que hacen época, aún más estrepitoso, por las condiciones en las que se produciría, que el que ya lastra a la actual dirección de los socialistas lanzaroteños, el de 2003, el peor de la historia de la democracia (23%).
Algo parecido ocurre con CC, que pese a la enésima OPA hostil al PIL, pese a haber logrado llevarse a prácticamente todos sus dirigentes, continuaría moviéndose en las tristes cifras anteriores, las de un partido que gobierna en Canarias pero que no es capaz de llegar siquiera al 20% en Lanzarote. Son años de incompetencia política, de malos resultados electorales, sin que se atisbe un mínimo cambio de rumbo en la organización insular de CC.
Y el PP se dará por contento con el anuncio de que el gran partido de la derecha española obtendrá en la Isla un porcentaje de votos, sobre el 15%, que no llega ni de lejos a la mitad del que se considera normal a nivel nacional. El PP continuará siendo en Lanzarote un partido intrascendente. Claro que quizá tengan razón al dar muestras de alegría, porque después del ridículo que hicieron en las crisis del Cabildo del pasado año, y de sufrir la acometida de Soria, poco podían esperar.
En cualquier caso, y como siempre, lo más sorprendente de todo son las reacciones de cada grupo dirigente a las encuestas publicadas: vuelven a ganar todos. Unos porque ganan, aunque sea por menos de lo que deberían; algunos porque pierden, pero por menos de lo que esperaban; y otros porque… virgencita, que me quede como estoy.
EL GRILLO
14:28 | 31 Mayo 2006 | Permalink
CREO QUE A ESTAS ENCUESTAS COMO A OTRAS FALTO LA PREGUNTA ¿ VA A VOTAR USTED EN LAS ELECCIONES DEL 2007 ? ME GUSTARIA SABER EL RESULTADO DE ESTA PREGUNTA
fernando marcet
15:39 | 31 Mayo 2006 | Permalink
Mi opinión respecto a las encuestas es que son unas herramientas manipuladoras a más no poder. En primer lugar hay estudios que demuestran que las encuestas pueden influir seriamente en unos comicios electorales. Es decir, si yo sé de antemano que los dos únicos partidos en condiciones de vencer son el pil y psoe, por ejemplo, esto me obliga a votar entre estos dos, por aquello de no “desperdiciar” mi voto.
Y como quiera que las encuestas son realizadas por empresas que cobran por ello, es inevitable que sus veredictos estén siempre bajo sospecha. Es posible que al final acierten más o menos en el resultado… ¿pero hasta qué punto podemos estar seguros de que no han sido esas encuestas previas las que condicionaron los resultados finales?
Las encuestas representan un serio handicap para la democracia, pues no permiten a la ciudadanía votar por la opción que realmente quisiera votar. En lugar de ello, la obliga a usar su voto para evitar la que a su juicio pueda ser la peor de las opciones. A mi modo de entender, una verdadera democracia debería ser aquella que te permitiera votar por lo que tú en conciencia crees. El voto útil no debería tener cabida en unos comicios realmente justos.
Isleño
16:09 | 31 Mayo 2006 | Permalink
La posición de Marsá queda al descubierto al decir claramente que para el la izquierda que sea anticapitalista es lo mismo que populismo y tercermundismo, sólo le falta a Marsá dar vivas al capitalismo y a la globalización, pero todo se andará.
alzado
17:28 | 31 Mayo 2006 | Permalink
San Jorge Marsa es muy respetuoso…. con los suyos: PP y PSOE, a los demás que representan, o dicen representar una opción local o nacional canaria, son derecha populista, izquierda suramericana ligada al al “trío de la bencina”, o reyes del mambo; sigue así Jorge Marsá que más de quinientos años son nada.
Lacatus
17:49 | 31 Mayo 2006 | Permalink
Bueno soy de los que consideran que más que anticipar números la ecuestas hablan de tendencias, y el grado de las mismas. Loc ierto es que hay dos formaciones que están en claro ascenso, PSOE y Alternativa y parece que ninguna con una tendencia en Lanzarote al alza como cabría esperar despúes de los cadáveres que las crisis del resto de partidos han dejado en Lanzarote.
De confirmarse los números, aunque no creo demasiado en ellos, lo cierto es que habrían dejado escapar un enorme posibilidad, sobre todo, el PSOE para alcanzar inclusive una mayoría absoluta ¿Arrecife, Cabildo, San Bartolomé? Me explico, ambición, ambición, ambición en tiempos en los que as demás formaciones han transitado por crisis descomunales.
colgao
19:02 | 31 Mayo 2006 | Permalink
ambición? manolo fajardo? no sé como casar esas dos cosas lacatus, porque parece que la mayor ambición del secretario general del psoe es irse pa casa.
pedro
19:08 | 31 Mayo 2006 | Permalink
Bueno, ya esta Marsa metiendose sin venir a cuento, con Evo Morales, Chavez etc, este chico tiene fijacion con las gentes de izquierdas que ganan elecciones en paises que nada tienen que ver con los procesos historicos en Europa.
chafalmeja
19:32 | 31 Mayo 2006 | Permalink
Al final va a resultar que el nacionalismo es malo para la salud, por lo menos para la sicológica, porque es increible que después de leer el artículo la conclusión de Alzado sea esta: “San Jorge Marsa es muy respetuoso…. con los suyos: PP y PSOE”. Mira que leo y no veo más que también al PP y al PSOE los pone bonitos, ¿habrá leido Alzado el artículo?
salamandra
19:45 | 31 Mayo 2006 | Permalink
si esta es la encuesta final, que me busquen trabajo, por favor, Mº Isabel deniz.
MAFASCA
21:00 | 31 Mayo 2006 | Permalink
No creo que las encuestas publicadas por el Canarias 7 y La Provincia respondan al que paga, de ser así no sería el PSC el partido que se perfila como ganador. Estoy de acuerdo en que marcan tendencia. Y a Marsá le recomiendo un análisis de todas las publicadas desde 2003 hasta hoy, seguro que se dará cuenta (es inteligente) de que más o menos eso es lo que hay y si no le gusta que coma pipas churruca.
La encuesta que desconcertará a Marsá será la que publicará CC proximamente, esa si que es buena.
Fu Mao
22:28 | 31 Mayo 2006 | Permalink
Poner a todos los que han opinado este artículo junto a su autor y Agustín Acosta como moderador sería digno de un “sketch” de los Monty Python. Que desafortunados todos.
Plácido
10:25 | 1 Junio 2006 | Permalink
Alzado, ¿opción local o nacional canaria?! creo que a fuerza de mirar con el ceño fruncido al enemigo, tus hordas han hecho y desecho sin que te des cuenta. Échales un vistazo, no sea que te des cuenta demasiado tarde que te encuentras solo corriendo por los cerros de Anaga, puñal en mano, camino del encuentro con el invasor.
Juan Rodríguez
18:34 | 1 Junio 2006 | Permalink
Evo Morales y Chavez fueron elegidos por sus pueblos, especialmente por los votos de los más desfavorecidos y, en el caso del boliviano, de los indígenas, que le producirán asco a Marsá como a Rajoy que se negaba a recibirlo. Me gustaría saber cuántos votos sacaría Marsá en unas elecciones. Puede empezar por su asociación de vecinos. El tono de su artículo, el de siempre. Es difícil ser más endiosado.
alzado
21:49 | 1 Junio 2006 | Permalink
Placido: “¿Mis hordas?”, las hordas eran la de los otros, cuyos herederos son los que han hecho y deshecho, y estan haciendo y deshaciendo.
“¿Te encuentres solo?”, la ideología sana y los sentimientos naturales no se modifica en función del número que coincida contigo, porque sino caeriamos en lo mismo de los que hacen y deshacen.