Foto 1: Árboles en la ciudad PUNTO Esto es una calle peatonal PUNTO No es tan difícil imaginársela, ya existen PUNTO Papeleras, bancos, zona de tráfico lento para residentes y carga-descarga y muchos árboles adecuados PUNTO
Foto 2: Ciudad viva PUNTO Otro concepto para una calle peatonal-comercial sin tráfico ni ruidos SALUDOLE PUNTO FINAL
[Canarias7, 23 de abril de 2006]
Cansado de hacer fotografías durante dos días seguidos con sol y con viento, escribo estas mal trazadas líneas rodeado de noche, con el portátil enchufado en la silenciosa habitación de un hotel, pequeño rascacielos rescatado de las cenizas en la orilla del mar de antaño, que me permite sentir, más que ver, lo que no soy capaz de expresar con palabras. Estoy en un lugar que se llama Arrecife –¿se acuerdan?–, que es y que no es el Arrecife de mis idas y venidas, de mis adioses y desencuentros. Me encuentro en una isla gravemente enferma en lo social, en lo económico, en lo político, cuyo nombre podría ser Lanza Rota.
Al parecer el Cabildo de Lanzarote va a llevar a cabo una iniciativa sin precedentes en la historia de Canarias… y aun diría de España. Va a convocar un referéndum entre los residentes censados en la isla para que entre todos decidamos si queremos que la playa de Papagayo y sus inmediaciones permanezcan como zona no urbanizable, declarándolo de forma y manera definitiva espacio natural protegido, o si por el contrario permitimos que se construya. Eso sí, conforme a un plan que incluye la implantación de zonas verdes y un bonito campo de golf… además de la construcción de un gran centro de sanidad que, según nos han señalado fuentes fidedignas, no puede ser edificado donde en principio estaba previsto edificarse. Por lo visto, el referéndum irá precedido de una campaña informativa en la que se señalarán los pros y los contras de tomar una u otra opción.
Hoy es el día del libro. En Lanzarote, ya se sabe, libros apenas se publican; aquí nos dedicamos a los informes. Así que en día tan señalado me complazco en ofrecerles, yo también, un informe: les informo de que se ha presentado el informe «global» del Comité MaB que informa sobre la situación de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote. Sin embargo, hay a quien no le ha gustado ni poco ni mucho: «Nos parece un informe superficial». Así que el Gabinete Científico de la Reserva de la Biosfera realizará su propio informe poniendo de vuelta y media el informe del MaB.
[El Mundo, 23 de abril de 2006]
[Diario de Lanzarote, 22 de abril de 2006]
No será quizás éste un texto hermosamente tratado porque tampoco las circunstancias me lo permiten. Sólo tiene el modesto fin de denunciar una vez más alguno de los males que están pudriendo nuestra sociedad sin que todos nos demos cuenta. Aunque, por desgracia, cuando a uno le toca en carne propia, despierta. El pasado miércoles recibí la noticia de que mi abuela se encontraba en Tenerife en la Unidad de Vigilancia Intensiva del Hospital de la Candelaria. Sobra decir que con la angustia no pude más que correr hacia el aeropuerto donde me topé, como es el destino de tantos, con Binter. Una empresa privada que monopoliza el transporte aéreo desde esta olvidada isla hacia sus vecinas. A pesar de ser el transporte un servicio público, a pesar del pregonado Eje Transinsular de pacotilla, la escasez de conexiones aéreas con la mayor de las Canarias provocaba el colapso de los vuelos.
[Lancelot, 21 de abril de 2006]
Los desastres ocurridos en el camping de Playa San Juan, en la Caleta de Famara, esta Semana Santa son la prueba evidente de que las acampadas en zonas no reguladas y no controladas resultan un anacronismo a combatir en Lanzarote. Que en un paraje natural como el de Famara se permita que cada uno acampe a su aire no tiene sentido en estos tiempos por los daños medioambientales y paisajísticos que ocasionan. De ahí que el Ayuntamiento de Teguise se haya visto ahora en la obligación de anunciar que se prohibirán las acampadas en esa zona hasta que una ordenanza regule esa actividad. Más vale tarde que nunca.
[La Isla, 21 de abril de 2006]
Con algo de retraso pero, al fin, el régimen del general Franco ha sufrido su primera gran condena internacional. En efecto, recientemente la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó por unanimidad una condena del franquismo por sus “múltiples y graves violaciones” de los derechos humanos cometidas en España entre 1939 y 1975.
[Canarias7, 22 de abril de 2006]
Es El Picudo un animalito crédulo, razón por la cual siempre ha creído lo que le decían: que el turismo era una industria que a toda la comunidad beneficia y que los representantes públicos se dedican a velar por el interés general. Por lo tanto, nada le extraña que los empresarios que se presentan “por Lanzarote” digan claramente que su interés no coincide con el de la comunidad –están en su derecho–, que ellos prefieren promover el crecimiento turístico y que lo más conveniente para ello es ampliar la pista del aeropuerto para que puedan llegar los turistas en cantidades crecientes. Pero, como ustedes comprenderán, El Picudo se declara incapaz de comprender cuál es el interés que defiende Manuel Fajardo Feo en esta batalla.
[La Provincia, 21 de abril de 2006]
Con un impresionante don de la oportunidad, el consejero de Infraestructuras del Gobierno canario y veterano dirigente de la tribu de CC en La Palma, Antonio Castro Cordobez, abrió ayer la caja de los truenos en Coalición Canaria al insinuar que tal vez Adán Martín no debería repetir como candidato a la Presidencia del Ejecutivo en 2007. Castro Cordobez habló por la mañana en una radio y lo dijo, en palmero, pero lo dijo. Y luego, tal vez asustado por el previsible tamaño de los titulares, quiso dar un ligero paso atrás para advertir que nunca rechazó expresamente un relanzamiento de Martín en 2007, sino que apuntó la conveniencia de que la candidatura rote entre las Islas para favorecer la “integración” y la “cohesión” de Canarias. Lo que, en traducción libre, quiere decir es que pueda ser un palmero, por ejemplo él mismo, quien aspire a la Presidencia del Gobierno en nombre de CC.
[La Isla, 21 de abril de 2006]
El Índice de Desarrollo Humano (IDH), que elabora y publica anualmente el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, constituye un instrumento eficaz para saber cómo va el mundo en numerosos aspectos, desde los niveles de alfabetización a la pobreza, pasando por la sanidad o la esperanza de vida. Y aunque algunas de sus conclusiones pudieran invitar al optimismo, como el aumento de la esperanza de vida o la disminución de la mortalidad infantil, globalmente presenta muchos más aspectos negativos.
[La Provincia, 20 de abril de 2006]
“Tienes que entenderlo, Paulino, se trata de un asunto de enorme importancia. No podemos actuar con cicatería ni convertir esto en un mercadeo. Es un asunto de Estado…”
– “Por supuesto, presidente, por supuesto. En Coalición entendemos perfectamente que éste es un asunto de Estado. No vamos a poner ninguna condición, ya sabes que ése no es nuestro estilo…
[Crónicas de Lanzarote, 20 de abril de 2006]
Se repite todos los años por estas fechas el mismo falso debate o artificial polémica sobre las “dichosas” acampadas playeras (“camping”, según los políglotas o papanatas). Ya tengo asumido que me moriré (y estuve muy cerquita este pasado fin de semana de dejarme el último suspiro sobre la carretera) sin entenderla. Siempre el mismo ceremonial, vamos a llamarlo “informativo”: en vísperas de Semana Santa todos los medios se apuntan a originales y hablan y no paran de lo que la gente va a hacer antes de que la gente ni siquiera haya pensado en hacer nada, y que al final acaba haciendo porque la masa es muy llevadera, como es triste fama.
Una imagen agradable porque hoy toca descanso. Fuerteventura desde Lobos.