<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Informe sobre la prima de belleza</title>
	<atom:link href="http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:09:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Delia Cabrera</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/#comment-1258</link>
		<dc:creator>Delia Cabrera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 10:41:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=236#comment-1258</guid>
		<description>La prima de belleza nos parece intuitivamente más injusta que la de inteligencia, que seguro que también existe. Pero, en definitiva, ¿qué han hecho los listos para merecerla? Pues lo mismo que los guapos: nacer siéndolo. Se puede argüir que la inteligencia necesita esfuerzo y dedicación para que fructifique, pero no dudo que un estudio desvelaría que, hoy por hoy, si no siempre, el dedicado a la belleza es todavía mayor.
Probablemente nuestra mayor permisibilidad hacia la prima de inteligencia se explique por su mayor diversidad y mejor reparto. Pues no sólo parece haberla de muy diferentes tipos (emocional, intuitiva, racional, espacial...) sino también estar mejor distribuida (¿a ver si no quién se considera tonto?). Sin olvidar que todos conocemos tontos de gran éxisto que además se creen lumbreras y muy pocos feos que se crean bellos. Yo, si me dieran a elegir, prefería ser tonta que fea, pues como tonta aún podría tener éxito, pero siendo fea estoy condenada al resentimiento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La prima de belleza nos parece intuitivamente más injusta que la de inteligencia, que seguro que también existe. Pero, en definitiva, ¿qué han hecho los listos para merecerla? Pues lo mismo que los guapos: nacer siéndolo. Se puede argüir que la inteligencia necesita esfuerzo y dedicación para que fructifique, pero no dudo que un estudio desvelaría que, hoy por hoy, si no siempre, el dedicado a la belleza es todavía mayor.<br />
Probablemente nuestra mayor permisibilidad hacia la prima de inteligencia se explique por su mayor diversidad y mejor reparto. Pues no sólo parece haberla de muy diferentes tipos (emocional, intuitiva, racional, espacial&#8230;) sino también estar mejor distribuida (¿a ver si no quién se considera tonto?). Sin olvidar que todos conocemos tontos de gran éxisto que además se creen lumbreras y muy pocos feos que se crean bellos. Yo, si me dieran a elegir, prefería ser tonta que fea, pues como tonta aún podría tener éxito, pero siendo fea estoy condenada al resentimiento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mati</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/#comment-1257</link>
		<dc:creator>Mati</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 10:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=236#comment-1257</guid>
		<description>Pues a mí no me parece que el estudio sea triste, sino una anécdota pero muy real. Creo que conviene que asumamos la realidad en lugar de estar siempre soñando con el mundo perfecto, y si lo hacemos con sentido del humor, como el artículo de Delia, pues mucho mejor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí no me parece que el estudio sea triste, sino una anécdota pero muy real. Creo que conviene que asumamos la realidad en lugar de estar siempre soñando con el mundo perfecto, y si lo hacemos con sentido del humor, como el artículo de Delia, pues mucho mejor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Arcadio Tijera</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/#comment-1255</link>
		<dc:creator>Arcadio Tijera</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 09:36:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=236#comment-1255</guid>
		<description>El otro día una asociación de guías turísticos de Lanzarote denunciaba que un touroperador había pedido guías guapas. 

Guapas-guapos, feas-feos, gordas-esqueléticas, metrosexuales-tradicionales. 

El estudio es bastante triste, los guapos ganan más por ser guapos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El otro día una asociación de guías turísticos de Lanzarote denunciaba que un touroperador había pedido guías guapas. </p>
<p>Guapas-guapos, feas-feos, gordas-esqueléticas, metrosexuales-tradicionales. </p>
<p>El estudio es bastante triste, los guapos ganan más por ser guapos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: LZ-III</title>
		<link>http://www.laopiniondelanzarote.com/2006/04/28/informe-sobre-la-prima-de-belleza/#comment-1253</link>
		<dc:creator>LZ-III</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 08:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.laopiniondelanzarote.com/?p=236#comment-1253</guid>
		<description>Mi más rotunda oposición, porque el artículo trata de acabar con la libertad de mercado proponiendo medidas intervencionistas en el terreno económico. La típica propuesta de la fea resentida para acabar con la ventaja comparativa de la que disfrutamos los guapos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi más rotunda oposición, porque el artículo trata de acabar con la libertad de mercado proponiendo medidas intervencionistas en el terreno económico. La típica propuesta de la fea resentida para acabar con la ventaja comparativa de la que disfrutamos los guapos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
