El Voyeur
“Arquitectura inédita” es el título de un libro de César Manrique publicado en el año 1974 sobre la arquitectura popular de Lanzarote. En la imagen de la sede todavía en obras del Cabildo, gobierno de la Isla, se puede apreciar en primer término la típica fuente conejera.
Funcionario del Cabildo
12:19 | 28 Abril 2006 | Permalink
Cómo que eso es una fuente, si todos pensábamos que era una cafetería.
EL GRILLO
14:15 | 28 Abril 2006 | Permalink
PARA GUSTOS LOS COLORES Y PARA COLORES LAS FLORES
Juan Tormento
17:24 | 28 Abril 2006 | Permalink
Es lo más moderno, todavía se está construyendo; frente a las altas esculturas de hierro de los artistas locales. Qué conjunto más destacado.
Tasarte
18:12 | 28 Abril 2006 | Permalink
¿No será un V.O.R. para la navegación aérea? Se asemeja bastante al que hay entre Indelasa y Matagorda. Como los intentos de aterrizaje en nuestra Casa han contado con numerosos barrigazos, con este nuevo faro encontrarán la enfilación de la tan ansiada pista, tomándola y desembarcando el insaciable deseo de poder. Un pastuño más a los que ya estamos acostumbrados. Varapalo al diseñador, y dos días de azotes al que autorizó su ejecución.
Plácido
18:25 | 28 Abril 2006 | Permalink
Creo que la acusación que se le hace en el comentario de la foto al nuevo cabildo es algo desacertada.
Si a algo se puede agarrar esa construcción es a su intento (estúpido y torpe) de intentar reflejar, con pinceladas modernas (al menos es lo que pensarían lo arquitectos, si es que pensaban en estas cosas) y a mayor escala, la arquitectura señorial de las islas.
Me imagino las reflexiones de los diseñadores: “redondo: un pie en nuestras raíces, y con esta fuente, rotundamente, el otro en el siglo XXI”
nano
19:41 | 28 Abril 2006 | Permalink
Es marrón y dentro de poco estará lleno de moscas-funcionarios… que harán como que están haciendo algo… pero en realidad, si nos fijamos bien, se limitarán a a revolotear por ahí y chupar… igualito que las moscas.
,,,,,,,,,,
20:39 | 28 Abril 2006 | Permalink
autor: domingo suarez. sinpalabras
Tasarte
8:38 | 29 Abril 2006 | Permalink
Por cierto, si no es un efecto óptico, los edificios no están en la misma alineación- rasante, cota. El nuevo está un poco más alto que el otro, quedando las líneas de ventanas y parapeto de cubierta un poco raros. Si es así, en el interior, entre uno y otro, un par de peldaños de escalera o una rampita?. Curioso.
sin palabras
14:05 | 29 Abril 2006 | Permalink
Notengopalabras.Notengopalbras.Notengopalabras.Bueno,sí lastengo, pero pàra qué pronunciarlas. Echo en falta un manifiesto del muy solidario Colegio de Arquitectos.
Alfa
19:13 | 29 Abril 2006 | Permalink
La muchachada tiene que tener en cuenta que ese edificio será un símbolo para la población isleña (nativos más inmigrantes) y si no, al tiempo. A unos cientos de metros se encuentra otro que es un auténtico símbolo de la ciudad (AGH)
Tasarte
10:05 | 30 Abril 2006 | Permalink
Alfa: ¿tu no estás en la muchachada?. Los viejos saben que los ´nativos´ antes fueron inmigrantes: unos de la metrópolis y otros de berbería, raptados por los primeros inmigrantes (Diego de Herrera, señor de las Islas). En 1478 comenzó a ´importar´ mano de obra que, pasado el tiempo, hoy son/somos ´nativos´. Pese a la triste afición comercial/esclavista de nuestro Señor de Herrera, debió tener mejor gusto, cuando mandó construir sus torres y casonas, que el autor de la mole plasmada en la foto que origina estos comentarios. Pero sobre gustos no hay nada escrito. La guinda de la fuentita es lo que ha cabreado un poco al personal, a mi entender.
atónito
12:58 | 30 Abril 2006 | Permalink
Tiene “pinta” de lagar con el clásico cestón en el centro donde se “escacha” la uva despues del primer y sucesivos pies; posiblenente par seguir con el proceso de elaboración del “VINAGRE ESPIRITOSO” de la Sra. Presidenta.
Rosario Betancort
21:50 | 30 Abril 2006 | Permalink
Ustedes no se enteran. Para que lo sepan, las tres maravillas del mundo son, por este orden: Las pirámides de Egipto, el Canal de Panamá y el edificio del Cabildo de Lanzarote, con su fuente incluida. Pero vaya unos totufos.
espectador
22:08 | 2 Mayo 2006 | Permalink
Qué pena. La construcción del nuevo Cabildo en la zona de crecimiento de la ciudad supuso una ocasión inmejorable para levantar un edificio emblemático, firmado por un buen arquitecto, que supusiese una digna representación de las instituciones de la isla para conejeros y visitantes. En lugar de eso, tenemos un conjunto horroroso de edificios pastiche, una barata imitación de cierto clasicismo, una horterada que ignora los avances en la arquitectura del s. XX. y XXI.
Rosa Rodríguez
9:10 | 3 Mayo 2006 | Permalink
Los técnicos elegidos para diseñar este edificio no saben dar las respuestas adecuadas. Tampoco los políticos que decidieron que estos técnicos fueran los responsables: Enrique Pérez Parrilla y Dimas Martín, apoyados por sus plenos correspondientes. Nadie habla de esto.
Alberto R. V.
20:04 | 3 Mayo 2006 | Permalink
Creo que vosotros os pasais con esos comentarios tan negativos. Como espectador de la foto no es que me guste el edificio pero tampoco está tan mal, lo que no entiendo es la fuente. Yo pensaba que la poca agua que teneis por ahí la gastábais en los campos de golf.
Tasarte
21:26 | 4 Mayo 2006 | Permalink
Hubo otro proyecto. Se pagó al arquitecto y no se ejecutó. ¿Recuerdan?. Razones de “peso” orientaron a los políticos a hacer un nuevo encargo, y hoy disfrutamos del pastel.
por favor
19:10 | 6 Mayo 2006 | Permalink
chacho chacho, pero vaya un quejarse….. y qué quieren?? es un edificio y ya está, no es lo más bonito que haya en este mundo pero bueno, un edificio. Es q parece que están esperando a que pongan una noticia, una foto o algo para “tirarse” en contra d ella, es muy fácil quejarse, si no miren todas las noticias y comprueben que todos los comentarios que hacen de todas las noticias, sean las que sean,son negativos, que barbaridad…dejen d quejarse ya. si hacen un cabildo se quejan pq hacen el cabildo, si no lo hacen se quejan porque no lo hacen, si lo hacen en un llano, se quejan porque está en el llano, si lo pintan de amarillo, se quejan porque lo pintan de amarillo… yo creo q no hay que ser tampoco conformistas, pero hombre, hay que quejarse también con un poco de razón y argumentos.
caramba
14:14 | 30 Julio 2006 | Permalink
Qué segunda oportunidad perdida… Primero fue el espanto que conocíamos hasta ahora y luego le salió otro hermanito… Espero que se lo lleve el próximo Delta aunque a lo mejor le podemos llamar “Domingo” en honor a que al igual que lo crró, haga desaparecer de la faz de esta isla tremenda horterada.
La Opinión de Lanzarote » Al final la fuente duró poco
11:38 | 7 Mayo 2007 | Permalink
[...] sabemos si la típica fuente conejera tenía un defecto de construcción o si el viento echaba el agua por fuera. Lo cierto es que tres [...]
La Opinión de Lanzarote :: El elemento arquitectónico
8:02 | 13 Noviembre 2007 | Permalink
[...] ya nos habíamos ocupado el año pasado y en el mes de mayo también, en este caso las imágenes fueron enviadas por correo electrónico [...]